Francamente, en ocasiones se hace más difícil para mí comenzar con el título. Es esquivo, huraño, abyecto y lamentablemente necesario, si es que se desea articular la cohesión de un discurso.
Los títulos, los nombres, los calificativos en su prístina manifestación son eco de la incertidumbre. ¿Por qué? porque pueden congelarse en el momento decisivo de la idea, por que pueden mimetizarse en la imagen del cursor que titila, por que nos roban el aliento y su sonoridad cuando enmudecemos frente al silencio del otro.
Cuantas veces callamos, cuanto más nos gritamos audiblemente o bajo el auspicio silente de la indiferencia, más propicio es el cultivo de los hongos de la duda, el embargo de los celos, la ira y las sentencias judiciales contra el otro.
Cuando existe incertidumbre no nos queda más remedio que recetarnos las certezas: "Necesito Tiempo" la receta: "No me quiere".
Ese es apenas un ejemplo vago de lo complicado que es el silencio. Por supuesto, no todo resulta endemoniado. Existen desconciertos angelicales como el beso que nos roba el sobrino o el inesperado abrazo de aquel/aquella a quien amamos. Incluso aparece el silencio que existe entre los movimientos de un concierto que se ejecuta en primera instancia con tanto ahínco y entusiasmo que, al finalizarlo para dar comienzo a uno nuevo, no sabemos si dejarnos llevar o no por la onda interna del aplauso.
Hoy estoy seguro de ser un coleccionista, uno de tantos en el gremio inmenso de la vacilación.
Estoy con la certeza absoluta de ir navegando en las aguas de la duda, del "que tal si".
Dulce ironía ¿no es verdad?.
¿Que sucederá en las próximas líneas? ¿Que tipo de comentarios tendré al final? La respuesta prescrita con seguridad desde el inicio resulta de asumir humildemente que no seria divertido saberlo todo, pero resulta frustrante en ocasiones no saber nada en absoluto. En síntesis, no lo sé. Advierto comentarios llenos de prejuicio que acusaran y defenderán. Espero comentarios llenos de buen juicio, de insensatez, de sensibilidad, de insensibilidad.
Y es justamente cuando sabemos todo por estadística -y sabemos que la estadística no es una ciencia exacta- que puede suceder, sucederá y no sucederá.
La receta entonces que prescribo es la espera, el aguante, el entusiasmo científico suficiente para esperar cualquiera de los resultados y continuar experimentando.
Paciencia. Resulta hilarante reconocer que con solo una palabra tenemos que aguantar y soportar un sin número de sensaciones, situaciones y circunstancias. Pero a veces, en el naufragio, al sobreviviente no le queda más remedio que aferrarse al madero, al objeto flotante para aguantar una marea tan inmensa que vistos desde el cielo, solo somos una partícula sub-atómica que se mueve en una masa acuosa minúscula comparada con el infinito. Si otro pudo, yo también puedo.
domingo, 26 de diciembre de 2010
lunes, 8 de noviembre de 2010
De la patologia del forista de prensa virtual II (por que las segundas partes...nunca fueron buenas)
"Las segundas partes nunca fueron buenas". Al menos eso decían algunos por allá en la década de los 80 luego de ver las secuelas de "Rambo" o las de algunos westerns de los años 70. Es más, creo que la expresión surgió justamente de las secuelas de las películas de vaqueros. En cualquier caso, hay historias que sugieren segundas partes o las reclaman con febrilidad adolescente. Esta no es la excepción y por supuesto, es la excusa perfecta para manifestarme en contra no solo de una lectura a medias, sino de una respuesta a medias de nuestra lectura.
Cuando uno realiza un texto y lo hace público, la aparición de inmensos cardúmenes de hábiles soquetes, académicos, desadaptados, humoristas, imitadores, filósofos de medio pelo, cuarto de pelo y hasta pelo completo, pensadores profundos, superfluos, orgullosos, hipercríticos, publicistas aprovechados, expertos y cualquier otra forma epidemiológica de verborrea (por supuesto no me puedo excluir) se hacen evidentes como una marea que alimenta a los peces de la desdicha.
Es que no hay nada más triste que leer opiniones absolutistas que carecen del rigor de la lógica que nace a partir del razonamiento. Citemos un ejemplo que puede ser una referencia-enlace a otras situaciones con condiciones similares: El mundial de patinaje.
Hace poco nuestro país mostro un alto desempeño en estas competencias de alto rendimiento, estableciendo de nuevo la hegemonía sobre otros deportistas de esta rama en el planeta. Treinta y dos medallas, tengo entendido, consagraron a la selección de patinaje Colombiana como los reyes y reinas del mundo en este deporte.
Sin embargo, hubo un momento desconcertante (y para mí fue más desconcertante que vergonzoso) cuando un joven deportista de 16 años a unos escasos metros de la victoria, perdió todo atisbo de concentración y se entrego al triunfo celebrando eufóricamente antes del remate que lo dejó en un segundo puesto tras un corredor asiático que jamás dio por perdida la competencia.
El muchacho no solo tendría que cargar con el peso de su error, ineludible ahora que la competencia había terminado, sino que tendría que cargar con la vergüenza de un país que desconoció y seguramente desconoce el rigor de su vida o de su entrenamiento.
Los comentarios a esta noticia no se hicieron esperar. Claro, es que en asuntos que impliquen victorias, todos somos expertos. Es más, toda victoria es en conjunto, es en plural y conveniente para nuestro "honor nacional", pero cada derrota de un conjunto nacional es una vergüenza individual (o particular) que se aísla de nuestra identidad para no manchar el "orgullo patrio".
Así cuando la "selección Colombia de karate" gana la medalla de oro en las olimpiadas, es "TODA COLOMBIA" la que gana; Pero cuando la misma selección pierde, es esta la que debe cargar no solo la tristeza y la frustración de la competencia sino los improperios de los triunfalistas convenientes y los que acarrean genuinamente las vergüenzas a la región.
El video lo cuelga uno de mis contactos en Facebook. Allí comienza la procesión de comentarios con genialidad, humor, insultantes, llenos de efervescencia, escasos de información, abundantes en todo tipo de expresión.
No importa, total el comentario de todos debe respetarse, pero los lectores estarán de acuerdo conmigo en reconocer que valoramos una opinión modesta, sincera, sea positiva o negativa, siempre y cuando no sea lanzada irreflexivamente y cuyo fundamento sólido no sea la visión torcida y egoísta de las cosas, sino una visión amplia, correcta y contundente de las mismas.
Mostrare algunos apartes de la "conversación" sostenida alrededor del mencionado evento captado en video. Identificaré al usuario de la red social con quien discutí como "usuario Facebook X" y a mí mismo con "Rodrigo Flórez".
"Octubre 29 de 2010 La colombianada en el mundial de patinaje
www.youtube.com
Esto nadie lo supera Visto originalmente en http://www.youtube.com/watch?v=UWD20XmPA60&feature=share
comentario usuario Facebook 1: "Terrible!!!"
comentario usuario Facebook X: "Qué vergüenza! :$"
Comentario Rodrigo Flórez: "Tiene 16 años. A mí me parece que la vergüenza no está en perder por un momento de debilidad...me parecería más vergonzoso que no aprendiera de su error y mucho más vergonzoso seguir mancillándolo por algo que a cualquiera le puede pasar. Además no ha sido en Colombia exclusivamente que ha pasado, ha sucedido con otros deportes y con otros deportistas de diferentes lugares del mundo."
comentario usuario Facebook X:"Y más vergüenza me da que aún exista gente que piense que la gente aprende a punta de errores. He ahí un claro ejemplo que no hay que concluir antes de lograr."
Comentario Rodrigo Flórez:"y Ud. como aprendió? Ojo que una cosa es aprender errando y otra cosa es justificarse para errar. Por supuesto que no hay que ser conformistas. Dudo mucho que Ud. sea patinador o deportista de alto rendimiento. Los niveles de estrés y de euforia que se manejan allí son bastante diferentes a los de estar sentado en un salón de clases o en una oficina. Le recuerdo que cosas como el paracaídas costo a los que lo desarrollaron muchas vidas y en ocasiones muertes estúpidas... pero gracias a esas "vergüenzas" que Ud. llama hay paracaídas. No sea tan osado y tan exigente."
comentario usuario Facebook X:"Entonces esa lástima que aprendamos las cosas como no son. Aprender errando es justificarse en el error porque todos queremos aprender una disciplina, etc., pero Ud. justifica la muerte de los paracaidistas por sus errores, según escribe. Levantar las manos, sonreír y mirar al cielo, son signos de euforia, claro, pero ésta no obstaculiza el cumplimiento de su objetivo, que es ganar. En cambio, si fuese estrés, es comprensible. Ud. cree que el muchachito de 16 años dirá: Ay , ya sé que a la próxima vez no levantare las manos (símbolo de que ganó) antes de ganar. No sea tan mediocre !"
Comentario Rodrigo Flórez:"Eso es leer a medias. No justifico la muerte de los paracaidistas. Si Ud. dice eso entra en una ironía. Ud. justifica la muerte de los delfines cuando consume atún, la deforestación cuando usa papel en todas sus formas y el calentamiento global cuando usa automóviles, productos de limpieza o consume leche empacada en cajas o en bolsas. Lo que ud no puede dejar de hacer es considerar el marco completo de una situacion antes de concluir. Para Juzgar todos solo necesitamos usar el dedo índice y señalar. Pero apersonarse del conocimiento y darse la oprtunidad de errar permite que mejoremos. O ud va a negar que los libros de newton eran pura alquimia? y la alquimia no tiene nada que ver con la ciencia que tenemos hoy. Muchas de las premisas y postulados de la pedagogía hoy serán obsoletos mañana y no por eso pierden su valor académico. Si ud me sale con un razonamiento tan flojo como ese, cualquier conclusión a la que pueda llegar más adelante no solo carecera de fundamento sino tambien de perpetuidad. Para la gente el planeta dejo de ser plano hasta que en la decada de los 60 Amstrong y sus compañeros tomaron una foto y dijeron "Pues sí...la tierra es redonda" mientras que los "grandes pensadores" de la antiguedad afirmaban que era un plato, una planicie... y en fin. No solo eso le recuerdo que incluso el metodo científico considera el ensayo y error fundamental para lograr la tésis. El único que se justifica en el error es aquel que no hace nada para corregirlo. Y le recuerdo además que para corregirlo no tenemos la máquina del tiempo de H.G Wells o la de Marty Mcfly para volver a hacer todo mejor antes de que suceda. Las cosas que hacemos mal tienen consecuencias y con el Tiempo demostramos que podemos corregirlas. Eso es lo que digo, según escribo."
comentario usuario Facebook X:"1."Ud. justifica la muerte de los delfines cuando consume atún, la deforestación cuando usa papel en todas sus formas y el calentamiento global cuando usa automóviles, productos de limpieza o consume leche empacada en cajas o en bolsas": es ...os casos no son errores.
2. Sus argumentos son terriblemente falaces y escribe mucho para decir tan poco. El error individual, vergonzoso y ridículo, no se compara con el desarrollo primitivo de las ciencias ni de lo que Ud. menciona.
Pura verbigracia."
Comentario Rodrigo Flórez:"Le parece que no es un error el ritmo de consumo de la humanidad? le parece que no es un error tener una actitud híper critica y tapar el sol con un dedo?. Entonces si le parece Verbigracia, Tendrá que esperar equivocarse en su primer día de trabajo, en sus relaciones interpersonales o en su profesión para darse cuenta de que ser Razonable no es sinónimo de Verborrea"
comentario usuario Facebook X:"@Sus comentarios no son sofisticados por no decir gasera y con propósito de insulto. Con esto me retiro: Utilice verbigracia para pensar a propósito de su nivel de entendimiento de una buena ironía: mis refutaciones no son más que un ejemplo de qué tan cuestionables son sus opiniones, puesto que es evidente que si acepta lo que negaba, se encontrara en una gran contradicción. Hay que leer. ¡Solo un ejemplo!
No pretendo atacarlo personalmente a ud y menos de frente, pues yo ataco uno por uno sus argumento y no a su autor. Mis palabras son claras y precisas para que no haya ningún tipo de confusiones de su tipo."
Comentario Rodrigo Flórez:"pues... don "usuario Facebook X"*.. Respondere como a ud le gustaria: Espejito rebotador.... y Hablele a la mano"
*Se han cambiado algunos nombres...ja ja ja.
Sí, lo admito, me acaloré. Quién no lo haría luego de ser acusado por usar "verbigracia". Por supuesto el ser grácil con la palabra no es un insulto, me enferma que use esa palabra para insultar cuando lo que genuinamente hubiese herido mi susceptibilidad es que me dijera eufemísta. Es que hasta para insultar uno debería saber que palabra usar para lograr su cometido. Uno no va diciéndole Hijo de p... a todo el mundo simplemente porque es un insulto. Bien lo dijo mi profesor de español y literatura, Don Joaquín Rodríguez Duarte: "No es lo que digas sino como lo digas". Por supuesto que el "cómo" tiene una relación profunda con respecto al "por qué" lo dices.
Tengo que decir además que, si bien es cierto que sus opiniones en apariencia son fundamentadas, carecen de razonamiento y la carencia de esta cualidad se hace evidente en el escaso interés por conciliar una opinión que incluya ambas perspectivas. Es ahí cuando ( y estoy seguro que soy atrevido con lo que digo. Por favor, que mi lector(a) se aleje de la idea de que soy absolutista con lo que digo)El forista deja de ser un ente enriquecedor, un simbiote de la academia y pasa a ser el parásito, la sanguijuela del conocimiento.
No construimos nada con aquella discusión -y es que con la reciente afirmación, admito que terminé siendo una de esas detestables sanguijuelas-.
En conclusión, es de capital importancia -al menos para mí lo es- ver el diálogo como la herramienta que supera el obstáculo prístino de la discusión (término con el que se confunde "diálogo") y que permite el aprendizaje sereno, que admite el error como una circunstancia ineludible para el aprendizaje y sin embargo en ocasiones inexcusable.
En mi sincera y humilde opinión, deberíamos oponernos a esa clase de conversaciones y apoyar el dialogo razonable como punto de partida para la convergencia de distintas apreciaciones, o verlo como aquello que zanja de forma tajante las cuestiones en consideración.
Solo queda contribuir, desde el ejercicio de cada uno, al bienestar del aprendizaje con el mejoramiento continuo y la actitud dispuesta a continuar con este proceso que dura toda la vida.
Imagino que aparecerán comentarios que intentaran "contribuir" con ese tipo de postulados que he discutido con ustedes en esta nota... Ojalá estemos más dispuestos a leer mejor y a describir mejor y de manera más contundente nuestra posición, así implique tiempo y esfuerzo hacerlo bien.
Rodrigo Flórez
Cuando uno realiza un texto y lo hace público, la aparición de inmensos cardúmenes de hábiles soquetes, académicos, desadaptados, humoristas, imitadores, filósofos de medio pelo, cuarto de pelo y hasta pelo completo, pensadores profundos, superfluos, orgullosos, hipercríticos, publicistas aprovechados, expertos y cualquier otra forma epidemiológica de verborrea (por supuesto no me puedo excluir) se hacen evidentes como una marea que alimenta a los peces de la desdicha.
Es que no hay nada más triste que leer opiniones absolutistas que carecen del rigor de la lógica que nace a partir del razonamiento. Citemos un ejemplo que puede ser una referencia-enlace a otras situaciones con condiciones similares: El mundial de patinaje.
Hace poco nuestro país mostro un alto desempeño en estas competencias de alto rendimiento, estableciendo de nuevo la hegemonía sobre otros deportistas de esta rama en el planeta. Treinta y dos medallas, tengo entendido, consagraron a la selección de patinaje Colombiana como los reyes y reinas del mundo en este deporte.
Sin embargo, hubo un momento desconcertante (y para mí fue más desconcertante que vergonzoso) cuando un joven deportista de 16 años a unos escasos metros de la victoria, perdió todo atisbo de concentración y se entrego al triunfo celebrando eufóricamente antes del remate que lo dejó en un segundo puesto tras un corredor asiático que jamás dio por perdida la competencia.
El muchacho no solo tendría que cargar con el peso de su error, ineludible ahora que la competencia había terminado, sino que tendría que cargar con la vergüenza de un país que desconoció y seguramente desconoce el rigor de su vida o de su entrenamiento.
Los comentarios a esta noticia no se hicieron esperar. Claro, es que en asuntos que impliquen victorias, todos somos expertos. Es más, toda victoria es en conjunto, es en plural y conveniente para nuestro "honor nacional", pero cada derrota de un conjunto nacional es una vergüenza individual (o particular) que se aísla de nuestra identidad para no manchar el "orgullo patrio".
Así cuando la "selección Colombia de karate" gana la medalla de oro en las olimpiadas, es "TODA COLOMBIA" la que gana; Pero cuando la misma selección pierde, es esta la que debe cargar no solo la tristeza y la frustración de la competencia sino los improperios de los triunfalistas convenientes y los que acarrean genuinamente las vergüenzas a la región.
El video lo cuelga uno de mis contactos en Facebook. Allí comienza la procesión de comentarios con genialidad, humor, insultantes, llenos de efervescencia, escasos de información, abundantes en todo tipo de expresión.
No importa, total el comentario de todos debe respetarse, pero los lectores estarán de acuerdo conmigo en reconocer que valoramos una opinión modesta, sincera, sea positiva o negativa, siempre y cuando no sea lanzada irreflexivamente y cuyo fundamento sólido no sea la visión torcida y egoísta de las cosas, sino una visión amplia, correcta y contundente de las mismas.
Mostrare algunos apartes de la "conversación" sostenida alrededor del mencionado evento captado en video. Identificaré al usuario de la red social con quien discutí como "usuario Facebook X" y a mí mismo con "Rodrigo Flórez".
"Octubre 29 de 2010 La colombianada en el mundial de patinaje
www.youtube.com
Esto nadie lo supera Visto originalmente en http://www.youtube.com/watch?v=UWD20XmPA60&feature=share
comentario usuario Facebook 1: "Terrible!!!"
comentario usuario Facebook X: "Qué vergüenza! :$"
Comentario Rodrigo Flórez: "Tiene 16 años. A mí me parece que la vergüenza no está en perder por un momento de debilidad...me parecería más vergonzoso que no aprendiera de su error y mucho más vergonzoso seguir mancillándolo por algo que a cualquiera le puede pasar. Además no ha sido en Colombia exclusivamente que ha pasado, ha sucedido con otros deportes y con otros deportistas de diferentes lugares del mundo."
comentario usuario Facebook X:"Y más vergüenza me da que aún exista gente que piense que la gente aprende a punta de errores. He ahí un claro ejemplo que no hay que concluir antes de lograr."
Comentario Rodrigo Flórez:"y Ud. como aprendió? Ojo que una cosa es aprender errando y otra cosa es justificarse para errar. Por supuesto que no hay que ser conformistas. Dudo mucho que Ud. sea patinador o deportista de alto rendimiento. Los niveles de estrés y de euforia que se manejan allí son bastante diferentes a los de estar sentado en un salón de clases o en una oficina. Le recuerdo que cosas como el paracaídas costo a los que lo desarrollaron muchas vidas y en ocasiones muertes estúpidas... pero gracias a esas "vergüenzas" que Ud. llama hay paracaídas. No sea tan osado y tan exigente."
comentario usuario Facebook X:"Entonces esa lástima que aprendamos las cosas como no son. Aprender errando es justificarse en el error porque todos queremos aprender una disciplina, etc., pero Ud. justifica la muerte de los paracaidistas por sus errores, según escribe. Levantar las manos, sonreír y mirar al cielo, son signos de euforia, claro, pero ésta no obstaculiza el cumplimiento de su objetivo, que es ganar. En cambio, si fuese estrés, es comprensible. Ud. cree que el muchachito de 16 años dirá: Ay , ya sé que a la próxima vez no levantare las manos (símbolo de que ganó) antes de ganar. No sea tan mediocre !"
Comentario Rodrigo Flórez:"Eso es leer a medias. No justifico la muerte de los paracaidistas. Si Ud. dice eso entra en una ironía. Ud. justifica la muerte de los delfines cuando consume atún, la deforestación cuando usa papel en todas sus formas y el calentamiento global cuando usa automóviles, productos de limpieza o consume leche empacada en cajas o en bolsas. Lo que ud no puede dejar de hacer es considerar el marco completo de una situacion antes de concluir. Para Juzgar todos solo necesitamos usar el dedo índice y señalar. Pero apersonarse del conocimiento y darse la oprtunidad de errar permite que mejoremos. O ud va a negar que los libros de newton eran pura alquimia? y la alquimia no tiene nada que ver con la ciencia que tenemos hoy. Muchas de las premisas y postulados de la pedagogía hoy serán obsoletos mañana y no por eso pierden su valor académico. Si ud me sale con un razonamiento tan flojo como ese, cualquier conclusión a la que pueda llegar más adelante no solo carecera de fundamento sino tambien de perpetuidad. Para la gente el planeta dejo de ser plano hasta que en la decada de los 60 Amstrong y sus compañeros tomaron una foto y dijeron "Pues sí...la tierra es redonda" mientras que los "grandes pensadores" de la antiguedad afirmaban que era un plato, una planicie... y en fin. No solo eso le recuerdo que incluso el metodo científico considera el ensayo y error fundamental para lograr la tésis. El único que se justifica en el error es aquel que no hace nada para corregirlo. Y le recuerdo además que para corregirlo no tenemos la máquina del tiempo de H.G Wells o la de Marty Mcfly para volver a hacer todo mejor antes de que suceda. Las cosas que hacemos mal tienen consecuencias y con el Tiempo demostramos que podemos corregirlas. Eso es lo que digo, según escribo."
comentario usuario Facebook X:"1."Ud. justifica la muerte de los delfines cuando consume atún, la deforestación cuando usa papel en todas sus formas y el calentamiento global cuando usa automóviles, productos de limpieza o consume leche empacada en cajas o en bolsas": es ...os casos no son errores.
2. Sus argumentos son terriblemente falaces y escribe mucho para decir tan poco. El error individual, vergonzoso y ridículo, no se compara con el desarrollo primitivo de las ciencias ni de lo que Ud. menciona.
Pura verbigracia."
Comentario Rodrigo Flórez:"Le parece que no es un error el ritmo de consumo de la humanidad? le parece que no es un error tener una actitud híper critica y tapar el sol con un dedo?. Entonces si le parece Verbigracia, Tendrá que esperar equivocarse en su primer día de trabajo, en sus relaciones interpersonales o en su profesión para darse cuenta de que ser Razonable no es sinónimo de Verborrea"
comentario usuario Facebook X:"@Sus comentarios no son sofisticados por no decir gasera y con propósito de insulto. Con esto me retiro: Utilice verbigracia para pensar a propósito de su nivel de entendimiento de una buena ironía: mis refutaciones no son más que un ejemplo de qué tan cuestionables son sus opiniones, puesto que es evidente que si acepta lo que negaba, se encontrara en una gran contradicción. Hay que leer. ¡Solo un ejemplo!
No pretendo atacarlo personalmente a ud y menos de frente, pues yo ataco uno por uno sus argumento y no a su autor. Mis palabras son claras y precisas para que no haya ningún tipo de confusiones de su tipo."
Comentario Rodrigo Flórez:"pues... don "usuario Facebook X"*.. Respondere como a ud le gustaria: Espejito rebotador.... y Hablele a la mano"
*Se han cambiado algunos nombres...ja ja ja.
Sí, lo admito, me acaloré. Quién no lo haría luego de ser acusado por usar "verbigracia". Por supuesto el ser grácil con la palabra no es un insulto, me enferma que use esa palabra para insultar cuando lo que genuinamente hubiese herido mi susceptibilidad es que me dijera eufemísta. Es que hasta para insultar uno debería saber que palabra usar para lograr su cometido. Uno no va diciéndole Hijo de p... a todo el mundo simplemente porque es un insulto. Bien lo dijo mi profesor de español y literatura, Don Joaquín Rodríguez Duarte: "No es lo que digas sino como lo digas". Por supuesto que el "cómo" tiene una relación profunda con respecto al "por qué" lo dices.
Tengo que decir además que, si bien es cierto que sus opiniones en apariencia son fundamentadas, carecen de razonamiento y la carencia de esta cualidad se hace evidente en el escaso interés por conciliar una opinión que incluya ambas perspectivas. Es ahí cuando ( y estoy seguro que soy atrevido con lo que digo. Por favor, que mi lector(a) se aleje de la idea de que soy absolutista con lo que digo)El forista deja de ser un ente enriquecedor, un simbiote de la academia y pasa a ser el parásito, la sanguijuela del conocimiento.
No construimos nada con aquella discusión -y es que con la reciente afirmación, admito que terminé siendo una de esas detestables sanguijuelas-.
En conclusión, es de capital importancia -al menos para mí lo es- ver el diálogo como la herramienta que supera el obstáculo prístino de la discusión (término con el que se confunde "diálogo") y que permite el aprendizaje sereno, que admite el error como una circunstancia ineludible para el aprendizaje y sin embargo en ocasiones inexcusable.
En mi sincera y humilde opinión, deberíamos oponernos a esa clase de conversaciones y apoyar el dialogo razonable como punto de partida para la convergencia de distintas apreciaciones, o verlo como aquello que zanja de forma tajante las cuestiones en consideración.
Solo queda contribuir, desde el ejercicio de cada uno, al bienestar del aprendizaje con el mejoramiento continuo y la actitud dispuesta a continuar con este proceso que dura toda la vida.
Imagino que aparecerán comentarios que intentaran "contribuir" con ese tipo de postulados que he discutido con ustedes en esta nota... Ojalá estemos más dispuestos a leer mejor y a describir mejor y de manera más contundente nuestra posición, así implique tiempo y esfuerzo hacerlo bien.
Rodrigo Flórez
jueves, 4 de noviembre de 2010
A mis lectores (Que pertenecen a la inmensa minoría)
En medio de tantos lúgubres desencantos, me he provocado un asco profundo hasta el grado de la arcada y aquello que le secunda –el vómito- para volver a escribir.
Escribir no es algo sencillo. No solo requiere de sensatez, buen gusto y una sensibilidad exquisita, requiere también de un ambiente agradable para quien escribe. Al menos es lo que creo que yo necesito.
Para intentarlo de nuevo, para obligarme y crispar de nuevo mis pestañas, mis oídos, mis dedos y ante todo el mango motor de todas las excursiones hacia la manipulación de la masa artística y etérea, he decidido hacer esta breve nota con el propósito de informar mis resoluciones.
He resuelto continuar con mi fe intacta, mi esperanza rebosante de ilusiones y un corazón convencido de no abrigar ningún temor morboso a nada en absoluto.
He resuelto continuar Intacto a los atropellos, la incertidumbre y al fenómeno hilarante de la antipatía altruista (si es que algo como eso existe realmente... lo dudo).
Esta nota no la hago como disculpa. La hago con el propósito de establecer un primer contacto con dichas resoluciones.
Tampoco hago esta nota con el propósito de ser comentada sin un previo conocimiento de las razones de mi exposición y por supuesto, cabe aclarar que nunca revelare dichas razones.
Me declaro completamente indignado frente a los argumentos agazapados que se amparan bajo el manto seductor del egoísmo.
He resuelto que el pasado no me importa. Me importa el ahora. He resuelto perdonar bajo el riesgo de jamás ser perdonado.
He resuelto volver a escribir, a intentar ciega y fuertemente hasta que suceda el impacto.
Gracias por la espera.
Escribir no es algo sencillo. No solo requiere de sensatez, buen gusto y una sensibilidad exquisita, requiere también de un ambiente agradable para quien escribe. Al menos es lo que creo que yo necesito.
Para intentarlo de nuevo, para obligarme y crispar de nuevo mis pestañas, mis oídos, mis dedos y ante todo el mango motor de todas las excursiones hacia la manipulación de la masa artística y etérea, he decidido hacer esta breve nota con el propósito de informar mis resoluciones.
He resuelto continuar con mi fe intacta, mi esperanza rebosante de ilusiones y un corazón convencido de no abrigar ningún temor morboso a nada en absoluto.
He resuelto continuar Intacto a los atropellos, la incertidumbre y al fenómeno hilarante de la antipatía altruista (si es que algo como eso existe realmente... lo dudo).
Esta nota no la hago como disculpa. La hago con el propósito de establecer un primer contacto con dichas resoluciones.
Tampoco hago esta nota con el propósito de ser comentada sin un previo conocimiento de las razones de mi exposición y por supuesto, cabe aclarar que nunca revelare dichas razones.
Me declaro completamente indignado frente a los argumentos agazapados que se amparan bajo el manto seductor del egoísmo.
He resuelto que el pasado no me importa. Me importa el ahora. He resuelto perdonar bajo el riesgo de jamás ser perdonado.
He resuelto volver a escribir, a intentar ciega y fuertemente hasta que suceda el impacto.
Gracias por la espera.
Quiero (Para C)
Quiero correr el riesgo de anticiparme a tus silencios
Llenar tu pecho con mi aliento a bocanadas
Acariciarte con una brisa cálida de enero
Y derretirme en tu sonrisa acalorada
Quiero correr entre tus diáfanos baldíos
Trazar constelaciones en tu almohada
Tomarte por las buenas, por las malas
Pasar de polizon entre las fibras de tus sábanas
Saber tu número secreto
Descansar en la flor de tus mañanas
Pasear tus geografías con los dedos
Confabularme, entrometerme
Saciar mi sed en tus montañas
Llenar tu pecho con mi aliento a bocanadas
Acariciarte con una brisa cálida de enero
Y derretirme en tu sonrisa acalorada
Quiero correr entre tus diáfanos baldíos
Trazar constelaciones en tu almohada
Tomarte por las buenas, por las malas
Pasar de polizon entre las fibras de tus sábanas
Saber tu número secreto
Descansar en la flor de tus mañanas
Pasear tus geografías con los dedos
Confabularme, entrometerme
Saciar mi sed en tus montañas
domingo, 26 de septiembre de 2010
¿Cómo?
¿Cómo detener tu avanzada por centímetros
y blindar mi corazón contra tu beso?
¿Cómo no enredarse de a poco en una jungla ocular que succiona
al osado transeunte que urga en sus dominios?
Naciste para ser la estrella matutina
la que anuncia el alba en un sistema interplanetario de sábanas
jugo de naranja, tostadas y café
¿Cómo mentirte?
No hay razón para ello
no después de naufragar en tu espíritu sincero... en la piel que encierra habilmente
cada una de tus curvas
¿Cómo no disfrutar de tus suspiros
las palabras que musitas consentida a media voz
En un balbuceo casi imperceptible?
¿Cómo no admirar la febrilidad de una yegua salvaje cuya libertad
pareciera consistir en el encuentro de un jinete con un ímpetu tan arrogante
como el de ella?
Rodrigo Flórez.
y blindar mi corazón contra tu beso?
¿Cómo no enredarse de a poco en una jungla ocular que succiona
al osado transeunte que urga en sus dominios?
Naciste para ser la estrella matutina
la que anuncia el alba en un sistema interplanetario de sábanas
jugo de naranja, tostadas y café
¿Cómo mentirte?
No hay razón para ello
no después de naufragar en tu espíritu sincero... en la piel que encierra habilmente
cada una de tus curvas
¿Cómo no disfrutar de tus suspiros
las palabras que musitas consentida a media voz
En un balbuceo casi imperceptible?
¿Cómo no admirar la febrilidad de una yegua salvaje cuya libertad
pareciera consistir en el encuentro de un jinete con un ímpetu tan arrogante
como el de ella?
Rodrigo Flórez.
jueves, 26 de agosto de 2010
Una Prisión de Montañas.
Bogotá 5:30 am. El sol en muchos lugares comienza a colarse entre las cornisas, los edificios, el filo de las montañas y las ventas ambulantes de jugo de naranja.
El cielo adquiere tonos rojizos y amarillentos que van desapareciendo con cada minuto de luz que se cierne sobre la ciudad atrapada entre sus costras de miseria y heroísmos que son cubiertos con el manto del anonimato. La ciudad tiene un aire frío que se condensa en nuestras narices con los primeros sorbos de un café de panadería, ceniciento y rústico como el cuncho que sale de la greca. Así la ciudad se va despertando, lavandose el rostro adormecido todavia y abriendose paso al nuevo día que le exige razón de ser.
Todos usamos los Autobuses, algunos el metrobus y nos preparamos para aceptar la aventura de forma solidaria con los ladrones, los adivinos callejeros, los aromas que nos advierten que el compañero de asiento -o de intersticio... por que en algunos no existe eso que llamamos espacio- aun no se ha bañado, tiene signos de resaca o ha salido milagrosamente de un galpón.
Llegamos a la "oficina" que no es más que el recodo improvisado al que le hemos asignado el título (porque todos en nuestro país queremos una oficina. Nos da estatus y nos hace sentir más importantes). Puede ser una esquina en la que se ofrecen llamadas a todo operador, un puesto de salchichas con gaseosa a 1500, un salón de clase o una oficina de verdad.
No nos hemos dado cuenta de que estamos en una prisión que nos hace libres... Sin hervideros de mosquito, caras penosamente tristes y vagones o cabinas silenciosas y abundantes en rostros desolados.
Pero para nosotros no hay historias. Apuesto a que las nuevas generaciones no saben nada de la antigua calle del agrado, el cineclub el muro, los callejones de la macarena, los desayunos en la plaza del 7 de agosto -ahora no sabrán que es una plaza-, los dialogos pauperrimos de algunos narradores en usaquén... Hasta yo mismo he olvidado.
Algunos prefieren New York con sus rascacielos que entorpecen la vista y sus avisos de neón que producen náusea. Otros Buenos Aires con sus hermosas construcciones coloniales, esquinas llenas de mate, fernet, vino tinto, alfajores y media lunas, rubias despampanantes y avenidas infestadas de teatros.
Pero ¿Quién prefiere esta prisión de montañas?
¿Esta prisión donde el aire -aunque desmejorado- aún continua delgado y respirable?
¿Esta prisión que nos rodea de verde y nos permite soñar adentrarnos en los cerros y perdernos entre su humedad y su calor?
Necesitamos historias que nos llenen la boca de nombres y experiencias, no números que se repiten como un mantra obligatorio.
Bogotá nos necesita un poco más.
El cielo adquiere tonos rojizos y amarillentos que van desapareciendo con cada minuto de luz que se cierne sobre la ciudad atrapada entre sus costras de miseria y heroísmos que son cubiertos con el manto del anonimato. La ciudad tiene un aire frío que se condensa en nuestras narices con los primeros sorbos de un café de panadería, ceniciento y rústico como el cuncho que sale de la greca. Así la ciudad se va despertando, lavandose el rostro adormecido todavia y abriendose paso al nuevo día que le exige razón de ser.
Todos usamos los Autobuses, algunos el metrobus y nos preparamos para aceptar la aventura de forma solidaria con los ladrones, los adivinos callejeros, los aromas que nos advierten que el compañero de asiento -o de intersticio... por que en algunos no existe eso que llamamos espacio- aun no se ha bañado, tiene signos de resaca o ha salido milagrosamente de un galpón.
Llegamos a la "oficina" que no es más que el recodo improvisado al que le hemos asignado el título (porque todos en nuestro país queremos una oficina. Nos da estatus y nos hace sentir más importantes). Puede ser una esquina en la que se ofrecen llamadas a todo operador, un puesto de salchichas con gaseosa a 1500, un salón de clase o una oficina de verdad.
No nos hemos dado cuenta de que estamos en una prisión que nos hace libres... Sin hervideros de mosquito, caras penosamente tristes y vagones o cabinas silenciosas y abundantes en rostros desolados.
Pero para nosotros no hay historias. Apuesto a que las nuevas generaciones no saben nada de la antigua calle del agrado, el cineclub el muro, los callejones de la macarena, los desayunos en la plaza del 7 de agosto -ahora no sabrán que es una plaza-, los dialogos pauperrimos de algunos narradores en usaquén... Hasta yo mismo he olvidado.
Algunos prefieren New York con sus rascacielos que entorpecen la vista y sus avisos de neón que producen náusea. Otros Buenos Aires con sus hermosas construcciones coloniales, esquinas llenas de mate, fernet, vino tinto, alfajores y media lunas, rubias despampanantes y avenidas infestadas de teatros.
Pero ¿Quién prefiere esta prisión de montañas?
¿Esta prisión donde el aire -aunque desmejorado- aún continua delgado y respirable?
¿Esta prisión que nos rodea de verde y nos permite soñar adentrarnos en los cerros y perdernos entre su humedad y su calor?
Necesitamos historias que nos llenen la boca de nombres y experiencias, no números que se repiten como un mantra obligatorio.
Bogotá nos necesita un poco más.
sábado, 21 de agosto de 2010
Cuidadito con lo que dice
Sí, lo digo tácitamente. No existe error más común en aquellos que manejan discursos que caer en la trampa del orgullo y jugar al teléfono roto. Hace un par de días asistía a una charla de inducción a un programa de conciertos para la ciudad y el discursante, lleno de buenas intenciones hizo -quizá con el objetivo de hacernos entender de manera más sencilla- una afirmación categórica refiriendose a una especie de molusco sobre el que se realizan estudios relacionados con el cerebro humano y el aprendizaje del mismo.
Claro, de su boca dicha afirmación salió llena de fe y convencimiento al grado en que muchos aceptaron de forma crédula lo dicho sin objetar públicamente o al menos objetar mentalmente.
¿Cuál fue la afirmación?. "Existe un animalito en el océano, la aplysia. Un molusco que se "
transforma" en planta para alimentarse. Cuando ya no tiene más alimento se "transforma" de nuevo en molusco, cambia de domicilio y se aloja de nuevo en otro lugar en el cual reciba alimento para "transformarse" de nuevo en planta"
Bueno, sin duda esto fue increíble -al menos para mi- y por supuesto sorprendente para todos los presentes. Pero quedé con la duda y es que ¿por qué no tenerla? si eso sucediera tal cual como lo dijo implicaría aceptar de plano que un vaca para conseguir alimento se transforma en planta para saciar su necesidad en momentos precarios (sí, sí, lo sé...tenga cuidado con lo que dice. Pero aclaro que uso la exageración como herramienta para llegar al punto al que quiero llegar).
Busqué y relacione las palabras "planta", "molusco" y no obtuve ningún resultado. Luego pensé : "las plantas del océano son algas" e intenté relacionar ambas palabras. Esta vez los resultados fueron demasiados pero siempre se referian a los moluscos que se alimentan de algas.
Decidí ser más específico y busqué "Aplysia". Grande fue mi sorpresa al encontrar en variedad de textos -desde monografías hasta las definiciones de wikipedia- que la Aplysia, lease bien, No se transforma en planta.
Aplysia es un tipo de molusco semejante al caracol, más grande y sin concha en su espalda. Se le conoce vulgarmente como la liebre de mar y efectivamente está siendo estudiada por científicos del comportamiento para esclarecer la forma en que funcionan las sinapsis nerviosas encargadas del aprendizaje y su relación con el movimiento.
Lo que sí sucede con aplysia es que, al movilizarse y asentarse en un grupo de algas para alimentarse de ellas, adquiere la pigmentación de la planta a un grado en que se hace dificil para el ojo humano distinguir entre el alga y el molusco.
Gran diferencia entre "Transformar" y "Mimetizar".
Transformar: 1. tr. Hacer cambiar de forma a alguien o algo. U. t. c. prnl.
2. tr. Transmutar algo en otra cosa. U. t. c. prnl.
3. tr. Hacer mudar de porte o de costumbres a alguien. U. t. c. prnl.
Mimetizar: (De mimético).
1. tr. imitar (‖ hacer algo según el estilo de otro).
2. prnl. Adoptar la apariencia de los seres u objetos del entorno.
(Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. Vigésima segunda edición)
Por lo demás, todas las afirmaciones del discursante fueron acertadas pero esta situación revela una patología común entre quienes nos dedicamos a la enseñanza.
Creemos que, como poseedores de un conocimiento que impartimos, tenemos el derecho inmarcesible* e irrefutable de considerar la nuestra como la última palabra.
Es más, lo apoyamos con una fe ciega sobre la base de un argumento como: "Eso salió en Discovery Channel" o "Eso salió en la prensa" o PEOR AÚN "Eso lo dijeron en el noticiero ayer, es que ¿No vió?" (de golpe lo vieron en la sección de entretenimiento)
*Inmarchitable
Para la muestra, citaré otros dos casos:
1. Una amiga: "Rodrigo, Está comprobado científicamente que Jesús se casó con María Magdalena". Yo le pregunte asombrado y profundamente interesado : "¿Cuál es tu fuente de información? Me encantaría investigar al respecto" a lo que ella contestó: "El codigo de Davincci". Bueno... Se imaginarán el zainete que le dí por semejante tontada. Hoy día subordinamos una verdad gigante: La gente cree lo que oye o lo que lee. Es difícil que todo ser humano mantenga una actitud investigativa todo el tiempo, me incluyo por que yo mismo he creído y creo varias veces lo que leo u oigo cometiendo atropellos desconsiderados con mi interlocutor.
2. Un Profesor, refiriendose a las herramientas de enseñanza aplicadas a los niños con síndrome de down dice: "Por supuesto que no podemos mirar estas situaciones con compasión". Mi conciencia me acusó. La compasión por supuesto según el diccionario hace referencia a la conmiseración hacia quienes sufren penas o desgracias. Pero es curioso que también use el término lástima o pena para referirse a este valor que ha ido deformandose considerandolo un defecto más bien que una virtud. También la compasión se relaciona con la clemencia, virtud que modera el rigor de la justicia (ambas definiciones tomadas del Diccionaro general ilustrado de la lengua española "VOX" cuarta edición de 1980).la palabra "Lástima" también aunque relacionada con "compasión" puede vertirse como quejido o cosa que causa disgusto. Teniendo en cuenta estas definiciones, si bien podemos hacer uso de los términos, su significado variará dependiendo del contexto en el que se usen. La enseñanza en todas sus formas y dirigida a todos los públicos, independientemente de las circunstancias que la rodeen, requiere de virtudes. Es decir que un acto en el que se manifiesta la compasión humana en un contexto virtuoso, relacionado con la justicia, es sin duda alguna la enseñanza. Por lo que podemos deducir que la palabra que debió usar en este caso fué "lástima" (Que se refiere a algo que hiere o genera dolor y que que excluye la empatía con quien la sufre) y no "compasión" (que en este contexto se usaría más como clemencia, un acto que refleja rectitud y justicia)
Por supuesto que hice la corrección y tuve adeptos y detractores. Principalmente el mismo profesor que, justificandose internamente en sus años de experiencia y su título de "maestro", alegó a capa y espada que mi observación estaba fuera de lugar.
Solo quiero generar algún tipo de reflexión que nos permita (que me permita en primera instancia) reconocer con humildad que todos aprendemos diariamente y que nos emociona hacerlo. Un artista decia: "No hay nada más sabroso que aprender". Posición extremadamente acertada viniendo de un cerebro que se mantiene inquieto y en ejercicio constante de facultades investigativas ligeramente diferentes de la ciencia (les boto el dato: La palabra "Tecnología" etimológicamente viene de la construccion "Tecné"=ARTE o ciencia y "Logos"=Estudio. Podríamos decir que el arte y la ciencia tienen muchísima más relación que la pensada).
Por eso, Llamemonos cordialmente la atención y procuremos un uso más adecuado de la palabra. Invitemos y aceptemos la invitación a alejarnos de las definiciones y las posiciones caprichosas y entreguemonos juntos al cuento sabroso de la investigación y el aprendizaje.
Ah, Sí... Y ¡Cuidadito con lo que dice!
Por Rodrigo Flórez
Claro, de su boca dicha afirmación salió llena de fe y convencimiento al grado en que muchos aceptaron de forma crédula lo dicho sin objetar públicamente o al menos objetar mentalmente.
¿Cuál fue la afirmación?. "Existe un animalito en el océano, la aplysia. Un molusco que se "
transforma" en planta para alimentarse. Cuando ya no tiene más alimento se "transforma" de nuevo en molusco, cambia de domicilio y se aloja de nuevo en otro lugar en el cual reciba alimento para "transformarse" de nuevo en planta"
Bueno, sin duda esto fue increíble -al menos para mi- y por supuesto sorprendente para todos los presentes. Pero quedé con la duda y es que ¿por qué no tenerla? si eso sucediera tal cual como lo dijo implicaría aceptar de plano que un vaca para conseguir alimento se transforma en planta para saciar su necesidad en momentos precarios (sí, sí, lo sé...tenga cuidado con lo que dice. Pero aclaro que uso la exageración como herramienta para llegar al punto al que quiero llegar).
Busqué y relacione las palabras "planta", "molusco" y no obtuve ningún resultado. Luego pensé : "las plantas del océano son algas" e intenté relacionar ambas palabras. Esta vez los resultados fueron demasiados pero siempre se referian a los moluscos que se alimentan de algas.
Decidí ser más específico y busqué "Aplysia". Grande fue mi sorpresa al encontrar en variedad de textos -desde monografías hasta las definiciones de wikipedia- que la Aplysia, lease bien, No se transforma en planta.
Aplysia es un tipo de molusco semejante al caracol, más grande y sin concha en su espalda. Se le conoce vulgarmente como la liebre de mar y efectivamente está siendo estudiada por científicos del comportamiento para esclarecer la forma en que funcionan las sinapsis nerviosas encargadas del aprendizaje y su relación con el movimiento.
Lo que sí sucede con aplysia es que, al movilizarse y asentarse en un grupo de algas para alimentarse de ellas, adquiere la pigmentación de la planta a un grado en que se hace dificil para el ojo humano distinguir entre el alga y el molusco.
Gran diferencia entre "Transformar" y "Mimetizar".
Transformar: 1. tr. Hacer cambiar de forma a alguien o algo. U. t. c. prnl.
2. tr. Transmutar algo en otra cosa. U. t. c. prnl.
3. tr. Hacer mudar de porte o de costumbres a alguien. U. t. c. prnl.
Mimetizar: (De mimético).
1. tr. imitar (‖ hacer algo según el estilo de otro).
2. prnl. Adoptar la apariencia de los seres u objetos del entorno.
(Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. Vigésima segunda edición)
Por lo demás, todas las afirmaciones del discursante fueron acertadas pero esta situación revela una patología común entre quienes nos dedicamos a la enseñanza.
Creemos que, como poseedores de un conocimiento que impartimos, tenemos el derecho inmarcesible* e irrefutable de considerar la nuestra como la última palabra.
Es más, lo apoyamos con una fe ciega sobre la base de un argumento como: "Eso salió en Discovery Channel" o "Eso salió en la prensa" o PEOR AÚN "Eso lo dijeron en el noticiero ayer, es que ¿No vió?" (de golpe lo vieron en la sección de entretenimiento)
*Inmarchitable
Para la muestra, citaré otros dos casos:
1. Una amiga: "Rodrigo, Está comprobado científicamente que Jesús se casó con María Magdalena". Yo le pregunte asombrado y profundamente interesado : "¿Cuál es tu fuente de información? Me encantaría investigar al respecto" a lo que ella contestó: "El codigo de Davincci". Bueno... Se imaginarán el zainete que le dí por semejante tontada. Hoy día subordinamos una verdad gigante: La gente cree lo que oye o lo que lee. Es difícil que todo ser humano mantenga una actitud investigativa todo el tiempo, me incluyo por que yo mismo he creído y creo varias veces lo que leo u oigo cometiendo atropellos desconsiderados con mi interlocutor.
2. Un Profesor, refiriendose a las herramientas de enseñanza aplicadas a los niños con síndrome de down dice: "Por supuesto que no podemos mirar estas situaciones con compasión". Mi conciencia me acusó. La compasión por supuesto según el diccionario hace referencia a la conmiseración hacia quienes sufren penas o desgracias. Pero es curioso que también use el término lástima o pena para referirse a este valor que ha ido deformandose considerandolo un defecto más bien que una virtud. También la compasión se relaciona con la clemencia, virtud que modera el rigor de la justicia (ambas definiciones tomadas del Diccionaro general ilustrado de la lengua española "VOX" cuarta edición de 1980).la palabra "Lástima" también aunque relacionada con "compasión" puede vertirse como quejido o cosa que causa disgusto. Teniendo en cuenta estas definiciones, si bien podemos hacer uso de los términos, su significado variará dependiendo del contexto en el que se usen. La enseñanza en todas sus formas y dirigida a todos los públicos, independientemente de las circunstancias que la rodeen, requiere de virtudes. Es decir que un acto en el que se manifiesta la compasión humana en un contexto virtuoso, relacionado con la justicia, es sin duda alguna la enseñanza. Por lo que podemos deducir que la palabra que debió usar en este caso fué "lástima" (Que se refiere a algo que hiere o genera dolor y que que excluye la empatía con quien la sufre) y no "compasión" (que en este contexto se usaría más como clemencia, un acto que refleja rectitud y justicia)
Por supuesto que hice la corrección y tuve adeptos y detractores. Principalmente el mismo profesor que, justificandose internamente en sus años de experiencia y su título de "maestro", alegó a capa y espada que mi observación estaba fuera de lugar.
Solo quiero generar algún tipo de reflexión que nos permita (que me permita en primera instancia) reconocer con humildad que todos aprendemos diariamente y que nos emociona hacerlo. Un artista decia: "No hay nada más sabroso que aprender". Posición extremadamente acertada viniendo de un cerebro que se mantiene inquieto y en ejercicio constante de facultades investigativas ligeramente diferentes de la ciencia (les boto el dato: La palabra "Tecnología" etimológicamente viene de la construccion "Tecné"=ARTE o ciencia y "Logos"=Estudio. Podríamos decir que el arte y la ciencia tienen muchísima más relación que la pensada).
Por eso, Llamemonos cordialmente la atención y procuremos un uso más adecuado de la palabra. Invitemos y aceptemos la invitación a alejarnos de las definiciones y las posiciones caprichosas y entreguemonos juntos al cuento sabroso de la investigación y el aprendizaje.
Ah, Sí... Y ¡Cuidadito con lo que dice!
Por Rodrigo Flórez
viernes, 20 de agosto de 2010
Sobre la patología del forista de prensa virtual
La rapidez con la que algunas enfermedades se propagan y, de manera casi inmediata en algunos casos, son declaradas Pandémia me ha puesto a meditar en otro tipo de enfermedades intelectuales que preocupan menos a la medicina y mucho, almenos, al redactor de estas líneas.
En el año 2001 -No el que desde los años 80 esperó con tanto anhelo Stanley Kubrik-presenté las pruebas de estado, envuelto en un misticismo que se ha perpetuado hasta nuestros días. Recuerdo muchísimo el módulo de español y literatura en el que la secretaría de educación había puesto profundo interés, particularmente en lo que concierne a la comprensión de lectura. Así, teníamos en la sección de respuestas posibilidades como :
"En la lectura anterior se entiende que:
A) Juanito es pariente de Pepita
B) El cerdo es el amante de Juanito
C) El párrafo explica la obesidad del cerdo y la necesidad de afecto de Pepita
D) Juanita y Pepito son hijos obesos del cerdo, cambiaron de sexo y necesitan afecto..."
Sí, las respuestas eran tan inverosímiles como las lecturas y como las situaciones en las que nos ponen los enunciados de los problemas matemáticos de los libros de texto. Obviamente, no solo la secretaría de educación, sino el ministerio de educación han fracasado conjuntamente en el propósito de educar para leer y en el de leer para educar.
La prueba irrefutable de esta afirmación se encuentra a la vista de todos los cibernautas que consultan ritualmente cada mañana la prensa virtual y de paso, comentan en los foros de lectores compartiendo sus opiniones que, egoísta y egotístamente, consideran el aporte que cambiará el día de otro lector, el apunte que salvará a la humanidad. Nada más lejano de la realidad.
La verdad es que muchos de estos comentarios resultan flojos, regurgitados y carentes de lo que, en un grado mínimo, deberían tener: Comprensión.
Para citar un ejemplo, hoy leí una pequeña columna en un diario de tradición en la que se hablaba de la elaboración de Biocombustibles a partir de los desechos del Whisky. Una columna bastante breve pero al mismo tiempo interesante por su contenido debido a uno de los temas en boga hoy por hoy: El calentamiento global.
Tuve el deseo de comentar pidiendo un poco más de información y dirigí mi vista hacia la sección de comentarios. Comencé a leer y bueno me encontre con algunas respuestas:
"4.Por: juankama88 - Hace 1 hora
Votar en contra [ 0 votos] Votar a favor [ 0 votos]
Siempre soñe con tomar combustible, ahora se me presenta una linda oportunidad
1.Por: gusni - Hace 3 horas
Votar en contra [ 0 votos] Votar a favor [ 1 votos]
Entonces, nos tocará soportar el " Tufo " ahora en los vehículos y luego seguir inhalándo el de los enguayabados en la oficina.
6.Por: neogeo007 - Hace 53 minutos
Votar en contra [ 0 votos] Votar a favor [ 0 votos]
Cuando el Biobutanol llegue a Colombia, lo primero que harán es Adulterarlo, y as(í) dejar al carrito sin farolas"
Claro, para mí estos son los comentarios más académicos -y no estoy usando sarcasmo- porque para la comedia se necesita intelecto. Sin embargo, resultan flojos para el crecimiento intelectual. Ahora veamos algunos ejemplos, esta vez de "chorradas" que se dicen sin pensar: Una nota (porque a eso no debería llamársele articulo ni en broma) en la que se narra con dimensiones sobrenaturales el nacimiento de “un cerdo de seis patas” en una provincia de La Republica de Argentina.
“Por: ElMejorComentario - Hace 3 horas
The end is near - 2012 - el fin está cerca.”
• Tomado de: http://www.eltiempo.com/verde/faunayflora/un-cerdo-con-seis-patas-nacio-en-la-provincia-de-san-luis-argentina_7872549-1
• Otro enlace para el siguiente comentario: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/reparos-a-los-disenos-del-metro-de-bogota_7681886-1
“147.Por: AJOTA - Viernes 30 de abril de 2010 11:30 a.m.
Votar en contra [ 0 votos] Votar a favor [ 2 votos]
Esta gente si es inpeta! a tm le toca parar en semáforos o si llegan a hacer una protesta lo bloquean y ahi quedo su eficiencia y su velocidad queda en 0 km/h, vamos a ver si con un metro que va a una velocidad constante la gente se le da por atravesarse a bloquearlo en los rieles o tuneles a ver que les pasa.” *
*Noten que escribió “inpeta” no “inepta”. Qué ironía.
Estos son solo una muestra pequeña de lo increiblemente aburrido que puede ser leer este tipo de comentarios con la esperanza de crecer de alguna forma en sentido intelectual.
Seguiré en la busqueda de tonterías…he leído tantas ya que no recuerdo con exactitud donde las he visto.
Continuaré en mis incursiones para seguir denunciando algo que me saca de cabales. Luego les comento.
En el año 2001 -No el que desde los años 80 esperó con tanto anhelo Stanley Kubrik-presenté las pruebas de estado, envuelto en un misticismo que se ha perpetuado hasta nuestros días. Recuerdo muchísimo el módulo de español y literatura en el que la secretaría de educación había puesto profundo interés, particularmente en lo que concierne a la comprensión de lectura. Así, teníamos en la sección de respuestas posibilidades como :
"En la lectura anterior se entiende que:
A) Juanito es pariente de Pepita
B) El cerdo es el amante de Juanito
C) El párrafo explica la obesidad del cerdo y la necesidad de afecto de Pepita
D) Juanita y Pepito son hijos obesos del cerdo, cambiaron de sexo y necesitan afecto..."
Sí, las respuestas eran tan inverosímiles como las lecturas y como las situaciones en las que nos ponen los enunciados de los problemas matemáticos de los libros de texto. Obviamente, no solo la secretaría de educación, sino el ministerio de educación han fracasado conjuntamente en el propósito de educar para leer y en el de leer para educar.
La prueba irrefutable de esta afirmación se encuentra a la vista de todos los cibernautas que consultan ritualmente cada mañana la prensa virtual y de paso, comentan en los foros de lectores compartiendo sus opiniones que, egoísta y egotístamente, consideran el aporte que cambiará el día de otro lector, el apunte que salvará a la humanidad. Nada más lejano de la realidad.
La verdad es que muchos de estos comentarios resultan flojos, regurgitados y carentes de lo que, en un grado mínimo, deberían tener: Comprensión.
Para citar un ejemplo, hoy leí una pequeña columna en un diario de tradición en la que se hablaba de la elaboración de Biocombustibles a partir de los desechos del Whisky. Una columna bastante breve pero al mismo tiempo interesante por su contenido debido a uno de los temas en boga hoy por hoy: El calentamiento global.
Tuve el deseo de comentar pidiendo un poco más de información y dirigí mi vista hacia la sección de comentarios. Comencé a leer y bueno me encontre con algunas respuestas:
"4.Por: juankama88 - Hace 1 hora
Votar en contra [ 0 votos] Votar a favor [ 0 votos]
Siempre soñe con tomar combustible, ahora se me presenta una linda oportunidad
1.Por: gusni - Hace 3 horas
Votar en contra [ 0 votos] Votar a favor [ 1 votos]
Entonces, nos tocará soportar el " Tufo " ahora en los vehículos y luego seguir inhalándo el de los enguayabados en la oficina.
6.Por: neogeo007 - Hace 53 minutos
Votar en contra [ 0 votos] Votar a favor [ 0 votos]
Cuando el Biobutanol llegue a Colombia, lo primero que harán es Adulterarlo, y as(í) dejar al carrito sin farolas"
Claro, para mí estos son los comentarios más académicos -y no estoy usando sarcasmo- porque para la comedia se necesita intelecto. Sin embargo, resultan flojos para el crecimiento intelectual. Ahora veamos algunos ejemplos, esta vez de "chorradas" que se dicen sin pensar: Una nota (porque a eso no debería llamársele articulo ni en broma) en la que se narra con dimensiones sobrenaturales el nacimiento de “un cerdo de seis patas” en una provincia de La Republica de Argentina.
“Por: ElMejorComentario - Hace 3 horas
The end is near - 2012 - el fin está cerca.”
• Tomado de: http://www.eltiempo.com/verde/faunayflora/un-cerdo-con-seis-patas-nacio-en-la-provincia-de-san-luis-argentina_7872549-1
• Otro enlace para el siguiente comentario: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/reparos-a-los-disenos-del-metro-de-bogota_7681886-1
“147.Por: AJOTA - Viernes 30 de abril de 2010 11:30 a.m.
Votar en contra [ 0 votos] Votar a favor [ 2 votos]
Esta gente si es inpeta! a tm le toca parar en semáforos o si llegan a hacer una protesta lo bloquean y ahi quedo su eficiencia y su velocidad queda en 0 km/h, vamos a ver si con un metro que va a una velocidad constante la gente se le da por atravesarse a bloquearlo en los rieles o tuneles a ver que les pasa.” *
*Noten que escribió “inpeta” no “inepta”. Qué ironía.
Estos son solo una muestra pequeña de lo increiblemente aburrido que puede ser leer este tipo de comentarios con la esperanza de crecer de alguna forma en sentido intelectual.
Seguiré en la busqueda de tonterías…he leído tantas ya que no recuerdo con exactitud donde las he visto.
Continuaré en mis incursiones para seguir denunciando algo que me saca de cabales. Luego les comento.
martes, 17 de agosto de 2010
Monólogo de los Reproches
Martes 17 de Agosto:
Logré apenas levantarme aún con signos de resaca, una que responde al abuso de mis sesos y no a la ingesta de alcohol (que también existió, confieso, pero no hasta el grado de provocar las consecuencias matutinas de rigor para quienes exageran con el néctar).
Desperté entre unas redes anónimas, inexplicables al menos para mí, deseando respirar el aroma de las calles de Buenos Aires y perderme entre los ruidos del subterráneo, las medias lunas y el pastel de papa junto al obelisco que se erige como un magno monumento pero que de cerca no parece gran cosa, las figuras porteñas que robaban mi aliento, ese café tan rústico y ceniciento, el silencio de sus ciudadanos, los tapetes rebosando de películas pirata y las constantemente rechazadas invitaciones a comer alfajores empalagosos.
Desperté deseando ver el reflejo de la calle sobre los cristales del café que se encuentra en la esquina de Piazzola, haber tenido más dinero en los bolsillos para comprar un poco mas de vino y un poco más de tiempo para volver a pisar la ruta de Santelmo, Tomarse fotos con mafalda y comprar más discos que aquí son imposibles de obtener.
Desperté "con el pucho de la vida apreta'o entre los labios, la mirada triste y fría, algo lento el andar...", con un obsesivo y copioso deseo de caminar entre "[...] fields of gold" de un tiempo que hasta ayer se escurrió entre mis dedos bajo la mirada impotente y resignada al proceso de una adaptación involuntaria, accidentada y coaccionada por fuerzas que nunca podría controlar (pero que sin duda quisiera hasta cierto punto).
Entonces encontré en mi abdomen un bulto maligno, un tumor siniestramente oscuro y venenoso, una náusea que tenía que evacuar desde hace mucho. Sí, creo que ese vacío es mi temor más profundo y atrincherado. Lo confieso, la soledad me asusta tanto como las inyecciones. Creo que por esa razón hablé de las fotografías que tengo de una ciudad como la mía ( La Bogotá de los años 80), esas fotografías en las que el tiempo va sustrayendo a sus protagonistas y va agregando uno que otro actor de reparto... Y ¿saben algo?... Siempre detesté esas fotografías, aquellas que son el testimonio hipócrita de una promesa que nunca se cumplió, aquellas que no son sino el simple protocolo que justifica la existencia de una familia. Detesté y detesto las fotografías que guardan ilusiones o espejismos.
Claro, aprendí a valorar las fotografías de re-encuentro, las que nos dejan atestiguar el paso de los años y bueno... Nos preparan para que uno de sus protagonistas desaparezca en las próximas décadas si algo extraordinario no sucede antes. Aprendí a valorar las fotografías mentales de todos los momentos genuinamente atesorables, los que nos llenan de dolor y alegría por igual (Aún cuando los momentos dolorosos aparezcan borrosos, como manipulados intencionalmente para desaparecerlos).
Desperté recordando las notas en las que juraba mantenerme firme e inamovible en mi forma de pensar... Recuerdo ese "Juntos" tan preciado para mí...
No he parado de suspirar y de contener las lágrimas en la represa del orgullo. No he dejado de esperar su llamada de rescate -y confieso que, como todo ser humano, no soy invulnerable a sentirme poco importante cuando Alguien importante para mí no se manifiesta con un "hola, ¿cómo has estado?"-, esa a la que comienzo a resignarme.
Desperté pidiendo auxilio... No me mal interpreten, no soy de esos Hombres modernos que se apoyan en el *123 interpersonal, no. Soy un hombre chapado a la antigua y de vieja usanza, criado con el credo de nunca arrodillarse ante los hombres y apretar las muelas ante los "hooks" y los "upercuts" de la desesperación, las situaciones difíciles de la vida y los problemas que se levantan como muros inexpugnables de ciudades avasallantes con reputación de "Zigurat".
Desperté y luego de salir del mareo y ubicar claramente algunos puntos de referencia descubro ser el envase que contuvo los reproches mudos de mi corazón..."así son las cosas: amargas, borrosas. Son fotos veladas de un tiempo mejor".
Así supe por que renazco con cada nota en expulsión, con cada tango, con cada canción que me trae el rayo de sol.
Ahora sé que por lo único que debo reprocharme es por tambalear un segundo.
Solo conozco un camino, una forma de avanzar.
Me resuelvo entonces: Levanto mis brazos... de nuevo a pelear.
Por: Rodrigo Flórez
Logré apenas levantarme aún con signos de resaca, una que responde al abuso de mis sesos y no a la ingesta de alcohol (que también existió, confieso, pero no hasta el grado de provocar las consecuencias matutinas de rigor para quienes exageran con el néctar).
Desperté entre unas redes anónimas, inexplicables al menos para mí, deseando respirar el aroma de las calles de Buenos Aires y perderme entre los ruidos del subterráneo, las medias lunas y el pastel de papa junto al obelisco que se erige como un magno monumento pero que de cerca no parece gran cosa, las figuras porteñas que robaban mi aliento, ese café tan rústico y ceniciento, el silencio de sus ciudadanos, los tapetes rebosando de películas pirata y las constantemente rechazadas invitaciones a comer alfajores empalagosos.
Desperté deseando ver el reflejo de la calle sobre los cristales del café que se encuentra en la esquina de Piazzola, haber tenido más dinero en los bolsillos para comprar un poco mas de vino y un poco más de tiempo para volver a pisar la ruta de Santelmo, Tomarse fotos con mafalda y comprar más discos que aquí son imposibles de obtener.
Desperté "con el pucho de la vida apreta'o entre los labios, la mirada triste y fría, algo lento el andar...", con un obsesivo y copioso deseo de caminar entre "[...] fields of gold" de un tiempo que hasta ayer se escurrió entre mis dedos bajo la mirada impotente y resignada al proceso de una adaptación involuntaria, accidentada y coaccionada por fuerzas que nunca podría controlar (pero que sin duda quisiera hasta cierto punto).
Entonces encontré en mi abdomen un bulto maligno, un tumor siniestramente oscuro y venenoso, una náusea que tenía que evacuar desde hace mucho. Sí, creo que ese vacío es mi temor más profundo y atrincherado. Lo confieso, la soledad me asusta tanto como las inyecciones. Creo que por esa razón hablé de las fotografías que tengo de una ciudad como la mía ( La Bogotá de los años 80), esas fotografías en las que el tiempo va sustrayendo a sus protagonistas y va agregando uno que otro actor de reparto... Y ¿saben algo?... Siempre detesté esas fotografías, aquellas que son el testimonio hipócrita de una promesa que nunca se cumplió, aquellas que no son sino el simple protocolo que justifica la existencia de una familia. Detesté y detesto las fotografías que guardan ilusiones o espejismos.
Claro, aprendí a valorar las fotografías de re-encuentro, las que nos dejan atestiguar el paso de los años y bueno... Nos preparan para que uno de sus protagonistas desaparezca en las próximas décadas si algo extraordinario no sucede antes. Aprendí a valorar las fotografías mentales de todos los momentos genuinamente atesorables, los que nos llenan de dolor y alegría por igual (Aún cuando los momentos dolorosos aparezcan borrosos, como manipulados intencionalmente para desaparecerlos).
Desperté recordando las notas en las que juraba mantenerme firme e inamovible en mi forma de pensar... Recuerdo ese "Juntos" tan preciado para mí...
No he parado de suspirar y de contener las lágrimas en la represa del orgullo. No he dejado de esperar su llamada de rescate -y confieso que, como todo ser humano, no soy invulnerable a sentirme poco importante cuando Alguien importante para mí no se manifiesta con un "hola, ¿cómo has estado?"-, esa a la que comienzo a resignarme.
Desperté pidiendo auxilio... No me mal interpreten, no soy de esos Hombres modernos que se apoyan en el *123 interpersonal, no. Soy un hombre chapado a la antigua y de vieja usanza, criado con el credo de nunca arrodillarse ante los hombres y apretar las muelas ante los "hooks" y los "upercuts" de la desesperación, las situaciones difíciles de la vida y los problemas que se levantan como muros inexpugnables de ciudades avasallantes con reputación de "Zigurat".
Desperté y luego de salir del mareo y ubicar claramente algunos puntos de referencia descubro ser el envase que contuvo los reproches mudos de mi corazón..."así son las cosas: amargas, borrosas. Son fotos veladas de un tiempo mejor".
Así supe por que renazco con cada nota en expulsión, con cada tango, con cada canción que me trae el rayo de sol.
Ahora sé que por lo único que debo reprocharme es por tambalear un segundo.
Solo conozco un camino, una forma de avanzar.
Me resuelvo entonces: Levanto mis brazos... de nuevo a pelear.
Por: Rodrigo Flórez
lunes, 16 de agosto de 2010
"Walk on fields of gold".
Decidí titular esta entrada así por esa canción de "Sting", esa que habla de un cielo amarillo.
Hace 27, ya casi 28 años comencé a vivir una historia que no elegí vivir, una que cuenta de cinco hermanos, todos varones, que se criaron con las costumbres típicas de la Bogotá de los años 80, sus convulsiones, la clase media, las salídas con los tíos, los primos que apenas uno volvería a ver hasta dentro de un mes y por esas extrañas ironías de la vida advertíamos que sería un domingo, y los valores de una generación cuya visión de libertad, juventud y objetivos se verían alteradas (positiva y negativamente) por los aromas de hollywood y "rambo", "karate kid" (con Pat Morita), "Foot lose" y "the breakfast club" ("El club de los 5" en su versión en español).
Así entonces con los años vi como se esfumaban delante de mis ojos esos campos celestes y que por alguna razón solían ser los más azules y dorados, llenos de árboles gigantes que adornaban la calle 116 y de gente que disfrutaba de lo que en ese entonces se conocía como "clase media".
Mi intención con esta nota no es el recuento histórico. Creo que simplemente necesito decir que hoy siento que terminó algo.
No soy fanático de publicar mi vida privada o mis emociones más profundas de una forma directa.
Considero que vale la pena intentarlo desde otro ángulo que aún me permite "hablar de mi sin hacerlo" como dicen algunos conocidos.
Empezaré por los reporches, esas medidas social y emocionalmente rústicas pero siempre de moda. El primero, lo más importante que reprochar es precisamente este blog. Es la medida que me permite hablar de lo que a nadie le interesa escuchar. Efectivamente nadie soporta (al menos no ahora, no en este presente) hablar conmigo de extraterrestres, la conciencia social, los comics, los poemas que tan mal escribo o las razones por las que el "festival de verano" no debería llamarse así. Reprocho que esto se este volviendo un amigo imagnario pero reprocho tambien a aquel que llamandose amigo me trata con la indiferencia de una pared.
Reprocho una soledad que hoy se ha hecho evidente desde todo flanco. Las reprocho a ellas, a la que no luchó nunca por los dos, a la que dice amor condenandome a la indiferencia, a la que se niega la oportunidad de vivir algo fantástico por algo aún más fantastico y se arrepiente a mitad de camino.
Me reprocho a mi mismo por esa fe ciega en la gente, por ese altruismo necio fundamentado en la creencia sólida de lo correcto.
Me reprocho por haber perdido el "ojo de tigre" del que Jairo me habla tanto. Me reprocho la estática que permito que interfiera con mi vida cada vez que me llena el desaliento.
Creo que no podría reprochar a nadie más... Creo firmemente que solo me puedo reprochar en exceso...
continuaré mas tarde...me duele la cabeza
Hace 27, ya casi 28 años comencé a vivir una historia que no elegí vivir, una que cuenta de cinco hermanos, todos varones, que se criaron con las costumbres típicas de la Bogotá de los años 80, sus convulsiones, la clase media, las salídas con los tíos, los primos que apenas uno volvería a ver hasta dentro de un mes y por esas extrañas ironías de la vida advertíamos que sería un domingo, y los valores de una generación cuya visión de libertad, juventud y objetivos se verían alteradas (positiva y negativamente) por los aromas de hollywood y "rambo", "karate kid" (con Pat Morita), "Foot lose" y "the breakfast club" ("El club de los 5" en su versión en español).
Así entonces con los años vi como se esfumaban delante de mis ojos esos campos celestes y que por alguna razón solían ser los más azules y dorados, llenos de árboles gigantes que adornaban la calle 116 y de gente que disfrutaba de lo que en ese entonces se conocía como "clase media".
Mi intención con esta nota no es el recuento histórico. Creo que simplemente necesito decir que hoy siento que terminó algo.
No soy fanático de publicar mi vida privada o mis emociones más profundas de una forma directa.
Considero que vale la pena intentarlo desde otro ángulo que aún me permite "hablar de mi sin hacerlo" como dicen algunos conocidos.
Empezaré por los reporches, esas medidas social y emocionalmente rústicas pero siempre de moda. El primero, lo más importante que reprochar es precisamente este blog. Es la medida que me permite hablar de lo que a nadie le interesa escuchar. Efectivamente nadie soporta (al menos no ahora, no en este presente) hablar conmigo de extraterrestres, la conciencia social, los comics, los poemas que tan mal escribo o las razones por las que el "festival de verano" no debería llamarse así. Reprocho que esto se este volviendo un amigo imagnario pero reprocho tambien a aquel que llamandose amigo me trata con la indiferencia de una pared.
Reprocho una soledad que hoy se ha hecho evidente desde todo flanco. Las reprocho a ellas, a la que no luchó nunca por los dos, a la que dice amor condenandome a la indiferencia, a la que se niega la oportunidad de vivir algo fantástico por algo aún más fantastico y se arrepiente a mitad de camino.
Me reprocho a mi mismo por esa fe ciega en la gente, por ese altruismo necio fundamentado en la creencia sólida de lo correcto.
Me reprocho por haber perdido el "ojo de tigre" del que Jairo me habla tanto. Me reprocho la estática que permito que interfiera con mi vida cada vez que me llena el desaliento.
Creo que no podría reprochar a nadie más... Creo firmemente que solo me puedo reprochar en exceso...
continuaré mas tarde...me duele la cabeza
jueves, 12 de agosto de 2010
De conspiraciones y otros demonios.
En la madrugada de hoy nos relamimos en los sabores de la incertidumbre.
Recuerdo aquella época en la que contabamos con la posibilidad a flor de piel de no volver a pisar nunca más el suelo de nuestro hogar o ver a nuestra familia. Recuerdo estar viendo en las noticias rostros cubiertos con sangre, polvo y ceniza; Rostros llenos de angustia y zozobra...sucumbiendo al pánico y a la desesperación.
Recuerdo a mi mamá suplicandonos la procura del cuidado y las campañas policiales para detección de coches bomba. Yo era un muchacho, un niño que no entendia el terror como algo fuera de lo común sino como una novedad que pronto haría parte de lo cotidiano, al menos para mí, como lo seria la aparición del nintendo, el mundial del 94 y las canicas. No me mal interpreten, no estoy diciendo bajo ningun contexto que la violencia sufrida hoy es algo que tengamos que aceptar con la misma resignación con la que aceptamos usar el cepillo de dientes. Digo que, cercano a los 30 años, veo ahora la seriedad de lo sucedido.
Agradezco infinitamente al creador estar aquí presente, sin un solo rasguño y disfrutando de una sopa caliente con tranquilidad. Por supuesto, tampoco podemos tapar el sol con un dedo y decir que aquellos días con el terror a flor de piel quedaron atrás porque no hay nada más lejano de la realidad que eso. Sin embargo, esta ola de sucesos alimentan más a las masas que creen haber tomado la píldora correcta que los ha sacado del letargo de la "matrix" y que comienzan de manera casi que inmediata y febril a hervir en medio de conspiraciones políticas. Tienen razón en concebirlas, después de todo la realidad mundial y las películas hollywodenses han hecho su agosto agitando nuestros temores. Justamente por eso no veo por que aplaudir esas conclusiones. No son nevedosas en ningun campo.
Hago la aclaración: No me inmiscuyo en política, no defendere ninguna conspiración o posición respecto a lo que sucedio esta madrugada del jueves 12 de Agosto de 2010 en la ciudad de Bogotá. Simplemente hago la observación de los eventos y me permito reflexionar sobre como pudieramos olvidar la seriedad del asunto creyendonos más sagaces que Sherlock Holmes o Agatha Christie y asumirlo como un evento de la cotidianidad.
Nada más pensemos en el amarillismo y todo lo que se lucró la prensa sensacionalista con este suceso. Nosotros les hemos dado la licencia para que esto suceda y podríamos estar uniendonos a viva voz para tapar la realidad con un dedo. De esa forma podriamos estar conspirando inconcientemente para creer en algún lugar de nuestro corazón que las cosas han cambiado, seguirán cambiando y mejorarán.
Podriamos estar entrando en un letargo genuino al negar nuestra esencia como género humano y asumirnos como una raza nacional que se erige sobre otras aplastandolas. Para eso solo hay que escuchar o leer la cantidad de comentarios llenos de pasión nacional en los foros de los periódicos o en las calles. Mientras unos piensan en la integridad Nacional, otros en los supuestos héroes que ha concebido la democracia (ojo que esto es lo que ha dicho la gente. Estos comentarios no representan mi opinión a ese respecto.) y otros en las aparentes razones políticas o no del atentado, muy pocos piensan en el portero que resiste la explosión en sus rodillas acurrucandose de forma inmediata, en los pasajeros del autobus que estuvo a escasos segundos de recibir la explosión de forma directa o los habitantes del sector que apenas se levantaban.
No me quiero imaginar sus rostros de pánico. Esos son los rostros reales por los que quizá estamos conspirando para arrebatarles la importancia que estos merecen. Gracias a Dios no hubo víctimas fatales, pero si hubiese sucedido algo funesto... Los noticieros, la prensa y los medios estarían solo sacando provecho de la situación. Nos hemos acostumbrado de forma mojigata a la violencia. Decimos repudiar el narcotrafico que nos golpeó con esa primera ola de atentados en el D.A.S, el centro de la 93 y otras tragedias... pero al mismo tiempo corremos a encender el televisor para aplaudirle al "cartel de los sapos" o a "Rosario tijeras". ¿Ya olvidamos?... ¿Olvidamos la imagen de una mujer con un collar bomba?... Corro el riesgo de ser atrevido... pero siento en el ambiente -al menos en los medios y no juzgo a todo el gremio, es la generalidad sobre la particularidad- un morbo que crece a paso agigantado por sentirnos Víctimas de un 11M o un 11 de Sep y ser más cercanos a una capital del mundo por estos hechos.
No deberiamos gastar tanta neurona pensando en quien lo hizo, por qué ni para qué. Son las autoridades quienes necesitan esos detalles para adelantar los procesos judiciales a estos delincuentes. Lo que nos compete a nosotros como ciudadanos es estar alerta y ser diligentes para prestar ayuda cuando se necesite. No conspiremos para tapar el sol con un dedo... Podriamos estar olvidando o evitando ver lo más importante.
Recuerdo aquella época en la que contabamos con la posibilidad a flor de piel de no volver a pisar nunca más el suelo de nuestro hogar o ver a nuestra familia. Recuerdo estar viendo en las noticias rostros cubiertos con sangre, polvo y ceniza; Rostros llenos de angustia y zozobra...sucumbiendo al pánico y a la desesperación.
Recuerdo a mi mamá suplicandonos la procura del cuidado y las campañas policiales para detección de coches bomba. Yo era un muchacho, un niño que no entendia el terror como algo fuera de lo común sino como una novedad que pronto haría parte de lo cotidiano, al menos para mí, como lo seria la aparición del nintendo, el mundial del 94 y las canicas. No me mal interpreten, no estoy diciendo bajo ningun contexto que la violencia sufrida hoy es algo que tengamos que aceptar con la misma resignación con la que aceptamos usar el cepillo de dientes. Digo que, cercano a los 30 años, veo ahora la seriedad de lo sucedido.
Agradezco infinitamente al creador estar aquí presente, sin un solo rasguño y disfrutando de una sopa caliente con tranquilidad. Por supuesto, tampoco podemos tapar el sol con un dedo y decir que aquellos días con el terror a flor de piel quedaron atrás porque no hay nada más lejano de la realidad que eso. Sin embargo, esta ola de sucesos alimentan más a las masas que creen haber tomado la píldora correcta que los ha sacado del letargo de la "matrix" y que comienzan de manera casi que inmediata y febril a hervir en medio de conspiraciones políticas. Tienen razón en concebirlas, después de todo la realidad mundial y las películas hollywodenses han hecho su agosto agitando nuestros temores. Justamente por eso no veo por que aplaudir esas conclusiones. No son nevedosas en ningun campo.
Hago la aclaración: No me inmiscuyo en política, no defendere ninguna conspiración o posición respecto a lo que sucedio esta madrugada del jueves 12 de Agosto de 2010 en la ciudad de Bogotá. Simplemente hago la observación de los eventos y me permito reflexionar sobre como pudieramos olvidar la seriedad del asunto creyendonos más sagaces que Sherlock Holmes o Agatha Christie y asumirlo como un evento de la cotidianidad.
Nada más pensemos en el amarillismo y todo lo que se lucró la prensa sensacionalista con este suceso. Nosotros les hemos dado la licencia para que esto suceda y podríamos estar uniendonos a viva voz para tapar la realidad con un dedo. De esa forma podriamos estar conspirando inconcientemente para creer en algún lugar de nuestro corazón que las cosas han cambiado, seguirán cambiando y mejorarán.
Podriamos estar entrando en un letargo genuino al negar nuestra esencia como género humano y asumirnos como una raza nacional que se erige sobre otras aplastandolas. Para eso solo hay que escuchar o leer la cantidad de comentarios llenos de pasión nacional en los foros de los periódicos o en las calles. Mientras unos piensan en la integridad Nacional, otros en los supuestos héroes que ha concebido la democracia (ojo que esto es lo que ha dicho la gente. Estos comentarios no representan mi opinión a ese respecto.) y otros en las aparentes razones políticas o no del atentado, muy pocos piensan en el portero que resiste la explosión en sus rodillas acurrucandose de forma inmediata, en los pasajeros del autobus que estuvo a escasos segundos de recibir la explosión de forma directa o los habitantes del sector que apenas se levantaban.
No me quiero imaginar sus rostros de pánico. Esos son los rostros reales por los que quizá estamos conspirando para arrebatarles la importancia que estos merecen. Gracias a Dios no hubo víctimas fatales, pero si hubiese sucedido algo funesto... Los noticieros, la prensa y los medios estarían solo sacando provecho de la situación. Nos hemos acostumbrado de forma mojigata a la violencia. Decimos repudiar el narcotrafico que nos golpeó con esa primera ola de atentados en el D.A.S, el centro de la 93 y otras tragedias... pero al mismo tiempo corremos a encender el televisor para aplaudirle al "cartel de los sapos" o a "Rosario tijeras". ¿Ya olvidamos?... ¿Olvidamos la imagen de una mujer con un collar bomba?... Corro el riesgo de ser atrevido... pero siento en el ambiente -al menos en los medios y no juzgo a todo el gremio, es la generalidad sobre la particularidad- un morbo que crece a paso agigantado por sentirnos Víctimas de un 11M o un 11 de Sep y ser más cercanos a una capital del mundo por estos hechos.
No deberiamos gastar tanta neurona pensando en quien lo hizo, por qué ni para qué. Son las autoridades quienes necesitan esos detalles para adelantar los procesos judiciales a estos delincuentes. Lo que nos compete a nosotros como ciudadanos es estar alerta y ser diligentes para prestar ayuda cuando se necesite. No conspiremos para tapar el sol con un dedo... Podriamos estar olvidando o evitando ver lo más importante.
Jueves
Diría yo que es un día con una sombra siniestra, como de película de terror.
Quiero decir, a ninguno de nosotros nos gustaría quedar cristalizados en el tiempo un día jueves, podríamos acceder a dicha fantasía un miercoles, un viernes incluso un lunes (y soy atrevido con lo que digo) pero jámas pasa por nuestras cabezas un jueves.
El jueves tiene un aroma -al menos en mi ciudad- frío y lúgubre que me produce alergia, malestar... el mal del siglo (El de José Asunción Silva).
Creo que todo esto lo digo para disfrazar una soledad nauseabunda que me atrapo con arañazos, dando tumbos y golpes bajos el día de hoy.
Tengo un deseo enorme de ser advertido por alguien, que mis inquietudes perturben el flujo de sus ondas de manera casi telepática. Escuchar el teléfono y sentir que me derrito en un abrazo que consuele y abrigue. Disculpenme, pero pasar la tarde junto a una solitaria taza de café instantáneo tan insipido como una sopa sin sal no resulta ser lo más alentador.
Pero hasta de los días más oscuros puede brotar una ternura que se resista a la furia de los elementos, una historia que anuncie el fin de una estación helada.
Probablemente es el café o la resistencia al cambio.
Me encataria que me llamaras, que sintieras como me desvanezco y me rescates con un -hola!.
Creo que tendré que conformarme con el café y esperar a que sea viernes.
Quiero decir, a ninguno de nosotros nos gustaría quedar cristalizados en el tiempo un día jueves, podríamos acceder a dicha fantasía un miercoles, un viernes incluso un lunes (y soy atrevido con lo que digo) pero jámas pasa por nuestras cabezas un jueves.
El jueves tiene un aroma -al menos en mi ciudad- frío y lúgubre que me produce alergia, malestar... el mal del siglo (El de José Asunción Silva).
Creo que todo esto lo digo para disfrazar una soledad nauseabunda que me atrapo con arañazos, dando tumbos y golpes bajos el día de hoy.
Tengo un deseo enorme de ser advertido por alguien, que mis inquietudes perturben el flujo de sus ondas de manera casi telepática. Escuchar el teléfono y sentir que me derrito en un abrazo que consuele y abrigue. Disculpenme, pero pasar la tarde junto a una solitaria taza de café instantáneo tan insipido como una sopa sin sal no resulta ser lo más alentador.
Pero hasta de los días más oscuros puede brotar una ternura que se resista a la furia de los elementos, una historia que anuncie el fin de una estación helada.
Probablemente es el café o la resistencia al cambio.
Me encataria que me llamaras, que sintieras como me desvanezco y me rescates con un -hola!.
Creo que tendré que conformarme con el café y esperar a que sea viernes.
martes, 10 de agosto de 2010
Destripando a Jaime Maussan (vamos por partes. Ja-ja-ja)
Destripar, descuartizar, destazar o "tasajiar" a un animal puede ser una tarea que demande un hábil manejo de herramienta(s), un estado físico dentro de los cánones de la resistencia y la salud, Un nivel académico decoroso en materia de anatomías (un buen carnicero, esos que lo hacen por vocación no le dan "bota" por "chocozuela"), y sentir un placer inconmensurable por ejercer con alegría su oficio -y se necesita tanto como el placer del pirómano incendiando cosas-. Dentro de los parámetros establecidos (Que pueden ser arbitrarios para algunos miembros del gremio descuartizador) podríamos jugar con las competencias de tiempo y el rompimiento de marcas en los records. Porque se necesita tiempo para "tasajiar" a un animal. Tengo un poco más de 30 Min y varios días pensando que hacer con este paupérrimo personaje de la vida periodística y científica del mundo. Sí, adivinaron, les estoy hablando de Jaime Maussan. Espero poder "vomitar" de placer hablando de este infame y abominable ser que se enriquece a costillas de incautos y que ha olvidado de donde venia y que solía hacer.
"Vamos por partes" -dijo Jack el destripador, Jaime Maussan no fue siempre el "bojote" intelectual que vemos en clips segmentados de su programa "Tercer Milenio" por youtube. De hecho fue un personaje ilustre en el mundo del periodismo. Realizó sus estudios en la Universidad Autónoma de México y en la Miami University de Ohio E.U. Desde 1970 Ha ejercido su profesión como reportero en medios como: "El Sol de México", "Diario La Afición", "Televisa" entre otras.
"Los trabajos que lo dieron a conocer como un destacado reportero e investigador, los llevo a cabo dentro del programa de televisión “60 Minutos”, en donde realizó investigaciones sobre el medio ambiente y de denuncia social; fue la serie de reportajes “Génesis y Apocalipsis”, México y el mundo hacia el año 2000, la que marcó la trayectoria en Jaime Maussan como uno de los más importantes periodistas e investigadores, ganando más de 14 premios en el mundo; dentro de los que destacan, el premio del Instituto Mundial de Población que otorgó la ONU a una selección de más de 7,000 trabajos, entregado en la sala Mike Mansfield del Capitolio, en Washington D.C. Estados Unidos. Premio “Gustavo Alatriste” por la Producción “Los niños drogadictos” en 1993, también presentada en el Festival de Cannes, Francia. Premio Ondas en Barcelona, España por “Monarca, Reina de las Mariposas” y premio en Banff Canadá, en 1979 y 1980 respectivamente, entre otros". (Esto lo saqué de Wikipedia...no vayan a decir nada.).
Fue lo que podríamos decir una persona íntegra hasta que se dejo seducir por el bien remunerado amarillismo y particularmente con un tema que aclaman las multitudes desde el incidente en Roswell Nuevo México en los años 40 del siglo pasado: Los Ovnis (ufo's por sus siglas en ingles).
No todos somos obsesivos con estos temas. Lo digo por un conocido que gira sus ojos como señal de aburrimiento cada vez que intento comentarle algo nuevo sobre las investigaciones que adelanto de forma individual y privada a este respecto, pero hay quienes, en medio de la desinformación y la ignorancia que cunde tanto como el excremento de los perros en los andenes de la ciudad de Bogotá (sí, sí...también soy intenso con eso), creen las barbaridades que este y otros monigotes del periodismo, comunican a diestra y siniestra haciendo uso de los medios masivos de comunicación quienes a su vez son colaborados por la caterva gigante de monigotes crédulos e incautos de las Falacias de este y otros pseudo investigadores.
No hay que irse muy lejos, vayamos directamente a uno de sus casos escalofriantes ocurridos en México. Un Pingüino al parecer con ciertos desórdenes esquizoides y con depresión se subió a un árbol a meditar sobre su existencia en este planeta...Ahora todos sabemos que los pingüinos vienen de una civilización avanzada de aves acuáticas cuya historia ha quedado oculta tras los millones de años que se han perdido en los anales de
la historia del universo (está bien... lo de la depresión y el desorden esquizoide tal vez fue un poco brusco...lo demás es sarcasmo), por lo que en este mundo tan loco en el que se libran conflictos armados (eufemismo para "guerras"), Los secuestrados son plagiados y cuando son liberados ellos cobran el rescate, Los Ricos reciben más plata y los pobres cada vez más se alejan de la vivienda digna (Yo soy uno de esos...sniff) y salen cada vez más asuntos controversiales como las ideas populares sobre la maldad como algo relativo (Quienes dicen semejante burrada asumen entonces que la bondad es relativa también... por eso cuando alguien mate a sangre fría a un niño, un Líder Religioso viole descarada y descarnadamente no a uno sino a varios niños, Secuestren a una persona y la priven del afecto de su familia y los condenen a todos a la miseria de la incertidumbre; Dicen también que estos actos de SUCIA MALDAD SON RELATIVAS también. Pues que liberen a todas esas crápulas y los dejen con sus hijos o sus familias jugando "atari" a solas un domingo por la tarde a ver que belleza se encuentran cuando lleguen...Pero la caridad sí es bondad aquí y en toda parte), No es ilógico ni mucho menos descabellado ver a un pingüino preguntarse por qué su vida gira en torno a un zoológico y ver que lo hace mirando al horizonte en la cima de un pino.
http://www.youtube.com/watch?v=k5IDCHjgueY
Jaime Maussan en este video insinúa que el pingüino llegó a ese lugar gracias a la ayuda extraterrestre. Lo único que le falta decir es que fueron los "alfa draconis", E.T. o "the InVaders" (V la batalla final para los latinos), Para luego negar su insinuación directa frente a las cámaras con un categórico "Yo no he dicho nada de eso".
Tenemos otro caso, tan falaz como el bolero de "aterciopelados" que es el del extraterrestre supuestamente hallado por el desaparecido (Y por cierto inexistente) Dr. Jonathan Reed el 15 de octubre de 1996, que hizo eco en varios medios de comunicación alegando que esta era la prueba definitiva para corroborar el complot de encubrimiento de la vida inteligente de otros mundos por parte de los gobiernos de las potencias mundiales.
http://www.youtube.com/watch?v=TzwOq6wWBmw
Este Hecho resulto un embuste calculado Por el señor Jaime Maussan, descubierto más adelante por la comunidad científica y estudiado a fondo por una organización caracterizada por la objetividad de sus investigaciones hasta la fecha: Mufon. (Para quienes deseen averiguar visiten: http://www.mufon.com)
Bueno, he gastado un poco más de 30 min. Recopilando información... debo irme... pero esta es tan solo la primera parte de todo el desprecio que manifestare hacia Jaime Maussan. Esperen un poco más.
Esta historia Continuará...
...Esta historia continua
Como les decía, este fue uno de los casos que defendió Maussan a capa y espada, pero que resulto ser como muchos de sus otros "fenómenos" un fiasco. Aquí les dejo un enlace que corrobora lo que digo.
http://www.elfraudejocoso.com/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=55
Ahora, en cierta ocasión tuve la triste oportunidad de ver un video en el que una flotilla de aproximadamente 18 platillos voladores estaban involucrados. Debo decir que se te fue el "Foto Chop" Maussan, como dijiste en un video.
Jaime Maussan es el causante de la ignorancia sobre este tema. El fenómeno Ovni es simplemente una de las cosas que deben observarse de forma deductiva y ser cuidadosos con los procedimientos inductivos mediante los cuales se formulan varias hipótesis al rededor de este campo. Proyectos como el "Blue Beam" y el control del clima por parte de las potencias mundiales son cosas tan descabelladas y tan bien fundamentadas y sólidas como un plato de gelatina.
Ese tipo de periodismo nos ha alejado de notas interesantes como las de Daniel Samper o Jaime Garzón... Hey!...Un amigo me dijo que hiciera trilogía de Jaimes...Podría ser. Bueno, como sea para desangrar el consabido amarillismo siempre tendremos un referente de calibre mundial (Jaime Maussan) y uno de caracter local (El Espacio). Claro que otros periódicos estan entrando en el gremio de forma acelerada aprovechandose de su trayectoria, nombre e historia en la nación...Pero eso será asunto de otro blog en el que hablaré de los medios de comunicación nacional y el embolate del tercer canal que aun no entiendo completamente.
Los dejo con la inquietud: ¿La verdad está afuera? Nah!!!!. Está adentro, no hay que ir muy lejos para buscarla pero si hay que ser insistentes y alejarse de la ingenuidad que tenemos por el asombro. ¿Nos vamos a dejar conquistar por espejos? Pasó una vez y esta es la hora en que de lo único que nos independizamos genuinamente fue de la copa mundo.
Rodrigo Flórez
"Vamos por partes" -dijo Jack el destripador, Jaime Maussan no fue siempre el "bojote" intelectual que vemos en clips segmentados de su programa "Tercer Milenio" por youtube. De hecho fue un personaje ilustre en el mundo del periodismo. Realizó sus estudios en la Universidad Autónoma de México y en la Miami University de Ohio E.U. Desde 1970 Ha ejercido su profesión como reportero en medios como: "El Sol de México", "Diario La Afición", "Televisa" entre otras.
"Los trabajos que lo dieron a conocer como un destacado reportero e investigador, los llevo a cabo dentro del programa de televisión “60 Minutos”, en donde realizó investigaciones sobre el medio ambiente y de denuncia social; fue la serie de reportajes “Génesis y Apocalipsis”, México y el mundo hacia el año 2000, la que marcó la trayectoria en Jaime Maussan como uno de los más importantes periodistas e investigadores, ganando más de 14 premios en el mundo; dentro de los que destacan, el premio del Instituto Mundial de Población que otorgó la ONU a una selección de más de 7,000 trabajos, entregado en la sala Mike Mansfield del Capitolio, en Washington D.C. Estados Unidos. Premio “Gustavo Alatriste” por la Producción “Los niños drogadictos” en 1993, también presentada en el Festival de Cannes, Francia. Premio Ondas en Barcelona, España por “Monarca, Reina de las Mariposas” y premio en Banff Canadá, en 1979 y 1980 respectivamente, entre otros". (Esto lo saqué de Wikipedia...no vayan a decir nada.).
Fue lo que podríamos decir una persona íntegra hasta que se dejo seducir por el bien remunerado amarillismo y particularmente con un tema que aclaman las multitudes desde el incidente en Roswell Nuevo México en los años 40 del siglo pasado: Los Ovnis (ufo's por sus siglas en ingles).
No todos somos obsesivos con estos temas. Lo digo por un conocido que gira sus ojos como señal de aburrimiento cada vez que intento comentarle algo nuevo sobre las investigaciones que adelanto de forma individual y privada a este respecto, pero hay quienes, en medio de la desinformación y la ignorancia que cunde tanto como el excremento de los perros en los andenes de la ciudad de Bogotá (sí, sí...también soy intenso con eso), creen las barbaridades que este y otros monigotes del periodismo, comunican a diestra y siniestra haciendo uso de los medios masivos de comunicación quienes a su vez son colaborados por la caterva gigante de monigotes crédulos e incautos de las Falacias de este y otros pseudo investigadores.
No hay que irse muy lejos, vayamos directamente a uno de sus casos escalofriantes ocurridos en México. Un Pingüino al parecer con ciertos desórdenes esquizoides y con depresión se subió a un árbol a meditar sobre su existencia en este planeta...Ahora todos sabemos que los pingüinos vienen de una civilización avanzada de aves acuáticas cuya historia ha quedado oculta tras los millones de años que se han perdido en los anales de
la historia del universo (está bien... lo de la depresión y el desorden esquizoide tal vez fue un poco brusco...lo demás es sarcasmo), por lo que en este mundo tan loco en el que se libran conflictos armados (eufemismo para "guerras"), Los secuestrados son plagiados y cuando son liberados ellos cobran el rescate, Los Ricos reciben más plata y los pobres cada vez más se alejan de la vivienda digna (Yo soy uno de esos...sniff) y salen cada vez más asuntos controversiales como las ideas populares sobre la maldad como algo relativo (Quienes dicen semejante burrada asumen entonces que la bondad es relativa también... por eso cuando alguien mate a sangre fría a un niño, un Líder Religioso viole descarada y descarnadamente no a uno sino a varios niños, Secuestren a una persona y la priven del afecto de su familia y los condenen a todos a la miseria de la incertidumbre; Dicen también que estos actos de SUCIA MALDAD SON RELATIVAS también. Pues que liberen a todas esas crápulas y los dejen con sus hijos o sus familias jugando "atari" a solas un domingo por la tarde a ver que belleza se encuentran cuando lleguen...Pero la caridad sí es bondad aquí y en toda parte), No es ilógico ni mucho menos descabellado ver a un pingüino preguntarse por qué su vida gira en torno a un zoológico y ver que lo hace mirando al horizonte en la cima de un pino.
http://www.youtube.com/watch?v=k5IDCHjgueY
Jaime Maussan en este video insinúa que el pingüino llegó a ese lugar gracias a la ayuda extraterrestre. Lo único que le falta decir es que fueron los "alfa draconis", E.T. o "the InVaders" (V la batalla final para los latinos), Para luego negar su insinuación directa frente a las cámaras con un categórico "Yo no he dicho nada de eso".
Tenemos otro caso, tan falaz como el bolero de "aterciopelados" que es el del extraterrestre supuestamente hallado por el desaparecido (Y por cierto inexistente) Dr. Jonathan Reed el 15 de octubre de 1996, que hizo eco en varios medios de comunicación alegando que esta era la prueba definitiva para corroborar el complot de encubrimiento de la vida inteligente de otros mundos por parte de los gobiernos de las potencias mundiales.
http://www.youtube.com/watch?v=TzwOq6wWBmw
Este Hecho resulto un embuste calculado Por el señor Jaime Maussan, descubierto más adelante por la comunidad científica y estudiado a fondo por una organización caracterizada por la objetividad de sus investigaciones hasta la fecha: Mufon. (Para quienes deseen averiguar visiten: http://www.mufon.com)
Bueno, he gastado un poco más de 30 min. Recopilando información... debo irme... pero esta es tan solo la primera parte de todo el desprecio que manifestare hacia Jaime Maussan. Esperen un poco más.
Esta historia Continuará...
...Esta historia continua
Como les decía, este fue uno de los casos que defendió Maussan a capa y espada, pero que resulto ser como muchos de sus otros "fenómenos" un fiasco. Aquí les dejo un enlace que corrobora lo que digo.
http://www.elfraudejocoso.com/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=55
Ahora, en cierta ocasión tuve la triste oportunidad de ver un video en el que una flotilla de aproximadamente 18 platillos voladores estaban involucrados. Debo decir que se te fue el "Foto Chop" Maussan, como dijiste en un video.
Jaime Maussan es el causante de la ignorancia sobre este tema. El fenómeno Ovni es simplemente una de las cosas que deben observarse de forma deductiva y ser cuidadosos con los procedimientos inductivos mediante los cuales se formulan varias hipótesis al rededor de este campo. Proyectos como el "Blue Beam" y el control del clima por parte de las potencias mundiales son cosas tan descabelladas y tan bien fundamentadas y sólidas como un plato de gelatina.
Ese tipo de periodismo nos ha alejado de notas interesantes como las de Daniel Samper o Jaime Garzón... Hey!...Un amigo me dijo que hiciera trilogía de Jaimes...Podría ser. Bueno, como sea para desangrar el consabido amarillismo siempre tendremos un referente de calibre mundial (Jaime Maussan) y uno de caracter local (El Espacio). Claro que otros periódicos estan entrando en el gremio de forma acelerada aprovechandose de su trayectoria, nombre e historia en la nación...Pero eso será asunto de otro blog en el que hablaré de los medios de comunicación nacional y el embolate del tercer canal que aun no entiendo completamente.
Los dejo con la inquietud: ¿La verdad está afuera? Nah!!!!. Está adentro, no hay que ir muy lejos para buscarla pero si hay que ser insistentes y alejarse de la ingenuidad que tenemos por el asombro. ¿Nos vamos a dejar conquistar por espejos? Pasó una vez y esta es la hora en que de lo único que nos independizamos genuinamente fue de la copa mundo.
Rodrigo Flórez
lunes, 2 de agosto de 2010
¿¿¿¿¿Donde Carajos es el festival de verano?????!!!!!!
Bogotá, una ciudad con clima de montaña, fría y con habitantes que se caracterizan por una comodidad frágil, mimetizada (eso no más que llegue un terremoto y veremos como corremos despavoridos, como "gallinas culecas"). Hace parte del Altiplano cundiboyacense y se erige entre otras como una de las mas altas del mundo: 2600 mts más cerca de las estrellas*. Una caterva de aproximadamente 7'881.156 personas que se explayan en unos 33 km de norte a sur y en unos 16 km de oriente a occidente, llenas de sueños, Trabajadoras -inagotables por que trabajan horas extra que nadie paga- gente "berraca", gente buena...Hasta capital del mundo del libro fue en el 2007. Libros que nadie lee, que nadie usa. Al Bogotáno no le gusta leer, le gusta hablar. Hablamos "hasta por los codos" y entre tantas habladurías hubo un genio, alguien que tuvo la visión de una Bogotá caracterizada por sus festivales, por su afluencia gigante de personas de todo pueblo, ciudad o provincia del país, de todo el mundo... alguien que vio a esta marea popular disfrutar de espacios lúdicos y familiares, de bibliotecas, conciertos, cometas, aerobicos y un sin fin de actividades como la tan amada lucha libre al aire libre. Sí, este visionario.. o este conjunto de visionarios ideó hace 13 años para ser más preciso, uno de los festivales que representa a esta tierra en muchas otras. El festival de Verano... Un momento... ¿Verano?....¿Cual Verano? Hace 13 años yo tenia 14. Hace 13 años que siento en carne viva cada uno de estos festivales...Viví cuando Max Enriquez (y no te ofendas Max, no tengo nada contra ti) nos ofrecio tiempos cálidos por la tele y saliamos en franelas de algodón, camisas manga corta, shorts y de repente eramos acariciados por la lluvia helada, salvaje granizo y vientos huracanados. Sí, en lo único que este genio no penso fue que en Bogotá desde hace mucho no hay estaciones secas en Agosto...y aún si fuera seca... olvidó que, para que un verano sea efectivamente verano, debe cumplir las siguientes Condiciones:
1997 fue un año que marco con hierro al rojo vivo a cada uno de los habitantes de esta ciudad de cultura inmediatista, insolente con su arquitectura, sus monumentos, sus parques, lugares que rebosan de heces fecales humanas y caninas, que se ahoga en un repugnante olor a urea bajo cada puente peatonal...
Una ciudad cuyas calles carecen de identidad y cuyos ciudadanos carecen de ese sentido de pertenencia Nadie Habla de la Av. Chile por que simplemente conocen la calle 72. Aun cuando tenemos nombres en las vías principales, nos reusamos a quererlas. Claro que eso sera tema de otro momento. Queda claro que el genio de esta faena (un alcalde, una comitiva de torpes y entusiastas publicistas o lo que sea o quien sea que haya sido) le dejo un legado adicional al ramillete de ironías de nuestro pueblo y particularmente a su capital: Un "verano" frío y lluvioso en el que todos los capitalinos seguimos usando Franelas de algodón, camisas manga corta y shorts con la esperanza ciega de todo Bogotáno ( y Colombiano creo yo) de que todo va a cambiar algún día...Por que nosotros nunca vamos a cambiar.
Saldré en bicicleta a mi ensayo en la sinfónica. Espero que el "verano" del festival no me agarre... por que de golpe me empapo. (use sarcasmo el lector).
Rodrigo Flórez
- Encontrarse entre la primavera y el otoño (Bogotá solo tiene dos estaciones: Invierno y lluviosa)
- Poseer los días más largos y las noches más cortas. (aquí todas duran lo mismo durante Agosto)
- Que haya calor (Quizá este sea el más importante de todos)
1997 fue un año que marco con hierro al rojo vivo a cada uno de los habitantes de esta ciudad de cultura inmediatista, insolente con su arquitectura, sus monumentos, sus parques, lugares que rebosan de heces fecales humanas y caninas, que se ahoga en un repugnante olor a urea bajo cada puente peatonal...
Una ciudad cuyas calles carecen de identidad y cuyos ciudadanos carecen de ese sentido de pertenencia Nadie Habla de la Av. Chile por que simplemente conocen la calle 72. Aun cuando tenemos nombres en las vías principales, nos reusamos a quererlas. Claro que eso sera tema de otro momento. Queda claro que el genio de esta faena (un alcalde, una comitiva de torpes y entusiastas publicistas o lo que sea o quien sea que haya sido) le dejo un legado adicional al ramillete de ironías de nuestro pueblo y particularmente a su capital: Un "verano" frío y lluvioso en el que todos los capitalinos seguimos usando Franelas de algodón, camisas manga corta y shorts con la esperanza ciega de todo Bogotáno ( y Colombiano creo yo) de que todo va a cambiar algún día...Por que nosotros nunca vamos a cambiar.
Saldré en bicicleta a mi ensayo en la sinfónica. Espero que el "verano" del festival no me agarre... por que de golpe me empapo. (use sarcasmo el lector).
Rodrigo Flórez
Cortázar
Sí, el salvador de días grises o medio azulosos
El salvador de días llenos de frío en los dedos de los píes
Cortázar se erige como una válvula de escape a esa meloseria huraña y repugnante.
Claro, en sus escritos esta el antídoto a un tipo de reflujo gastro-académico.
lleno de la frescura y sencillez del buen hombre, casi de provincia pero enamorado del buen trato y del lujo, del buen vino y del jazz, de los edificios coloniales y las calles parisinas.
Leerlo es el antídoto, la contra a un romanticismo pueril, veraniego y hollywoodense que se aleja de la realidad con cada frase llena de heridas que en ocasiones son inexistentes.
Gracias a Dios hoy leí a Cortázar... me iba dando una diabetes emcional con tanto azúcar.
(Rodrigo Flórez)
El salvador de días llenos de frío en los dedos de los píes
Cortázar se erige como una válvula de escape a esa meloseria huraña y repugnante.
Claro, en sus escritos esta el antídoto a un tipo de reflujo gastro-académico.
lleno de la frescura y sencillez del buen hombre, casi de provincia pero enamorado del buen trato y del lujo, del buen vino y del jazz, de los edificios coloniales y las calles parisinas.
Leerlo es el antídoto, la contra a un romanticismo pueril, veraniego y hollywoodense que se aleja de la realidad con cada frase llena de heridas que en ocasiones son inexistentes.
Gracias a Dios hoy leí a Cortázar... me iba dando una diabetes emcional con tanto azúcar.
(Rodrigo Flórez)
Refugios (Para C.)
De a poco construi refugios
Construi barracas con papel enmohecido
Lecturas de diarios dominicales
Poemas sin tintas de tierra
Saludos sin manchas guerreras
Corazas blindadas de ternura
De apoco construi miradas
Caricias que se resisten a la pólvora
Palabras ligeras y afiladas que ya no fluyen como engrudo
Besos hechos con dinamita pura
Manos que se extienden de forma generosa
Caminos para todo peatón
He labrado con cincel de disciplina
He maleado siendo ductil y flexible
He vaciado la nausea del desprecio
Evitado a toda costa la traición.
Ahora quiero un refugio muchisimo más grande
Una conspiración que entrelace nuestras manos
Las manos amigas
Las honradas
Las amantes
Las que no
Vaciar todo ese concreto emocional y llenar todo tipo de intersticio.
Quiero un refugio Lleno de lunas y constelaciones cutaneas
De aromas dulces y sabores amargos
Un refugio lleno de un futuro abierto a cualquier cosa, menos la incertidumbre
Un refugio de cármin rojo y humectante
Un refugio que permanezca indestructible aun siendo vulnerable
El ultimo bastión, La ultimá frontera.
Ser astronauta de mi cosmos personal
de tus galaxias el púlsar...
Quiero un refugio, refugios.... Almendras.
(Rodrigo Flórez)
Construi barracas con papel enmohecido
Lecturas de diarios dominicales
Poemas sin tintas de tierra
Saludos sin manchas guerreras
Corazas blindadas de ternura
De apoco construi miradas
Caricias que se resisten a la pólvora
Palabras ligeras y afiladas que ya no fluyen como engrudo
Besos hechos con dinamita pura
Manos que se extienden de forma generosa
Caminos para todo peatón
He labrado con cincel de disciplina
He maleado siendo ductil y flexible
He vaciado la nausea del desprecio
Evitado a toda costa la traición.
Ahora quiero un refugio muchisimo más grande
Una conspiración que entrelace nuestras manos
Las manos amigas
Las honradas
Las amantes
Las que no
Vaciar todo ese concreto emocional y llenar todo tipo de intersticio.
Quiero un refugio Lleno de lunas y constelaciones cutaneas
De aromas dulces y sabores amargos
Un refugio lleno de un futuro abierto a cualquier cosa, menos la incertidumbre
Un refugio de cármin rojo y humectante
Un refugio que permanezca indestructible aun siendo vulnerable
El ultimo bastión, La ultimá frontera.
Ser astronauta de mi cosmos personal
de tus galaxias el púlsar...
Quiero un refugio, refugios.... Almendras.
(Rodrigo Flórez)
Sin Títulos
Hoy quise ser útil.
Hoy quise erguirme como un edicto que denuncia.
Hoy quise ser más que ayer
hoy quise ser mucho más que un elemento adicional dentro de un conjunto de mobiliarios.
Hoy quise ser la silla vacía y la ocupada.
La persona que espera y el esperado.
Hoy las cosas están así: Sin temas, sin artilugios, Sin Titulaciones costosas, lustrosas o carentes de brillo
Hoy anhelé ser la ultima frase del poema, el epílogo del cuento, la quimera mitocondrial de una mitología que se estrena, una recién desempacada.
Hoy quise ser cada una de las lunas que se deslizan por tu piel y el rayo del alba que acaricia tus pupilas
La mano amiga que no vacila al extenderse
El beso furtivo y labriego de alguna intrincada historia policiaca.
Hoy no hubo títulos innecesarios
Hoy no hubo justificaciones vacías ni esperanzas desoladoras
Hoy solo hubo un flujo diafano y perfecto
Hoy Fue Sábado
(Rodrigo Flórez)
Hoy quise erguirme como un edicto que denuncia.
Hoy quise ser más que ayer
hoy quise ser mucho más que un elemento adicional dentro de un conjunto de mobiliarios.
Hoy quise ser la silla vacía y la ocupada.
La persona que espera y el esperado.
Hoy las cosas están así: Sin temas, sin artilugios, Sin Titulaciones costosas, lustrosas o carentes de brillo
Hoy anhelé ser la ultima frase del poema, el epílogo del cuento, la quimera mitocondrial de una mitología que se estrena, una recién desempacada.
Hoy quise ser cada una de las lunas que se deslizan por tu piel y el rayo del alba que acaricia tus pupilas
La mano amiga que no vacila al extenderse
El beso furtivo y labriego de alguna intrincada historia policiaca.
Hoy no hubo títulos innecesarios
Hoy no hubo justificaciones vacías ni esperanzas desoladoras
Hoy solo hubo un flujo diafano y perfecto
Hoy Fue Sábado
(Rodrigo Flórez)
¿Aún Quieres Saber que estoy pensando?
Preguntame... ¿qué estoy pensando?
Pienso en la brisa marina y en las nubes transatlánticas que surcan a toda velocidad ese océano celeste
Pienso en la ilusión óptica del tiempo congelado por una hoja que, como otras, se encuentra acalorada
Pienso en la arena bajo mis pies y la sombra cristalina que se explaya tras cada pisada
Pienso en los diamantes que navegan siempre en las copas de agua
En la mano amiga que sin vacilar me ofrece su silla para que descanse
Pienso en las sabánas que reclaman de forma optimista la visita de las lluvias
Pienso en los ofidios que buscan hervir su sangre bajo el sol abrasador
En el vodka que bebí mientras el horizonte descansaba
Pienso en la sal y en el sudor
Pienso en mi futuro que oscila como la luz de un relámpago constante
en una voluntad de supernova
En un NO rotundo a la traición y en un Sí copioso, abundante a esa cosa que llamamos amor
Pienso en el exabrupto registro de tus labios
en tu cómoda fragilidad
Pienso en las Canciones de los Beattles y en los riscos que reposan en el mar
Pienso en prolongar el mar de leva y si es preciso el malevaje
Pienso en prolongar la esperanza en un futuro cristalino
En evitar aquel con dudosa exposición
Pienso en Tener un rostro rozagante aún cuando a veces se descascare entre lágrimas y llanto
Pienso en amar durante cada luna roja
En galopar hacia un sin fin de caminos de herradura
En diluir el fenómeno siniestro e hidratarme entre tanto con tu ternura.
(Rodrigo Flórez)
Pienso en la brisa marina y en las nubes transatlánticas que surcan a toda velocidad ese océano celeste
Pienso en la ilusión óptica del tiempo congelado por una hoja que, como otras, se encuentra acalorada
Pienso en la arena bajo mis pies y la sombra cristalina que se explaya tras cada pisada
Pienso en los diamantes que navegan siempre en las copas de agua
En la mano amiga que sin vacilar me ofrece su silla para que descanse
Pienso en las sabánas que reclaman de forma optimista la visita de las lluvias
Pienso en los ofidios que buscan hervir su sangre bajo el sol abrasador
En el vodka que bebí mientras el horizonte descansaba
Pienso en la sal y en el sudor
Pienso en mi futuro que oscila como la luz de un relámpago constante
en una voluntad de supernova
En un NO rotundo a la traición y en un Sí copioso, abundante a esa cosa que llamamos amor
Pienso en el exabrupto registro de tus labios
en tu cómoda fragilidad
Pienso en las Canciones de los Beattles y en los riscos que reposan en el mar
Pienso en prolongar el mar de leva y si es preciso el malevaje
Pienso en prolongar la esperanza en un futuro cristalino
En evitar aquel con dudosa exposición
Pienso en Tener un rostro rozagante aún cuando a veces se descascare entre lágrimas y llanto
Pienso en amar durante cada luna roja
En galopar hacia un sin fin de caminos de herradura
En diluir el fenómeno siniestro e hidratarme entre tanto con tu ternura.
(Rodrigo Flórez)
Para los que desean Saber
Sí, no pude soportarlo más. Me produce un vertigo absurdo no decirlo.
Pienso todos los días en como abrirme paso en una jungla de deslealtad, en un campo repleto con la cizaña de la desesperanza.
Pienso todos los días en ofrecer la verdad y recibirla sin vacilaciones aún cuando en apariencia sea dolorosa, triture mi orgullo o incluso eche abajo el argumento más razonable que exista.
Es que una vez la verdad nos toca dejamos de buscarla... ese tesoro ya es nuestro. Lo que queda es salvaguardarlo.
Tuve miedo sí, a enfrentarlo todo. A ir innumerables veces en contra de la corriente. Me cansé sí, muchas veces
Ser infatigable en la busqueda del inconmensurable altruismo, el amor incondicional -ese que construye familias indestructibles y no cambuches que se destruyen con el más leve y ridículo aluvión-. La paciencia, el valor, el orgullo en su manifestación más honorable y humilde, la mansedumbre, la constancia, la esperanza en todos pese a estar fraguando en la más sucia maldad. Aún hay tiempo.
Pueden llamarme idealista, Tonto...Estupido.
Pues que esto sirva de Manifiesto: Si la estupidez resulta la receta para lograr la felicidad me declaro un 100% ESTUPIDO. Me declaro tercamente incorregible. No me rendire. No claudicare en demostrar con mi vida que la felicidad esta al alcance de nuestras manos. JUNTOS.
No por que mi vida sea la forma acertada de vivir.... Es lo que deseamos y el sacrificio (por que sin sacrificio no se logra nada) que estemos dispuestos a hacer es lo que resultara en hechos contundentemente certeros.
Aun con barro en mis dientes.... Me levantare cien veces más por cada vez que caiga... Con Voluntad Ferrea e inoxidable. Creeme, No me creas... No me importa. Los hechos son irrefutablemente contundentes en contra de las palabras.
JUNTOS.
Pienso todos los días en como abrirme paso en una jungla de deslealtad, en un campo repleto con la cizaña de la desesperanza.
Pienso todos los días en ofrecer la verdad y recibirla sin vacilaciones aún cuando en apariencia sea dolorosa, triture mi orgullo o incluso eche abajo el argumento más razonable que exista.
Es que una vez la verdad nos toca dejamos de buscarla... ese tesoro ya es nuestro. Lo que queda es salvaguardarlo.
Tuve miedo sí, a enfrentarlo todo. A ir innumerables veces en contra de la corriente. Me cansé sí, muchas veces
Ser infatigable en la busqueda del inconmensurable altruismo, el amor incondicional -ese que construye familias indestructibles y no cambuches que se destruyen con el más leve y ridículo aluvión-. La paciencia, el valor, el orgullo en su manifestación más honorable y humilde, la mansedumbre, la constancia, la esperanza en todos pese a estar fraguando en la más sucia maldad. Aún hay tiempo.
Pueden llamarme idealista, Tonto...Estupido.
Pues que esto sirva de Manifiesto: Si la estupidez resulta la receta para lograr la felicidad me declaro un 100% ESTUPIDO. Me declaro tercamente incorregible. No me rendire. No claudicare en demostrar con mi vida que la felicidad esta al alcance de nuestras manos. JUNTOS.
No por que mi vida sea la forma acertada de vivir.... Es lo que deseamos y el sacrificio (por que sin sacrificio no se logra nada) que estemos dispuestos a hacer es lo que resultara en hechos contundentemente certeros.
Aun con barro en mis dientes.... Me levantare cien veces más por cada vez que caiga... Con Voluntad Ferrea e inoxidable. Creeme, No me creas... No me importa. Los hechos son irrefutablemente contundentes en contra de las palabras.
JUNTOS.
Mi Blog No tiene Oficio
Decidí, después de mucho meditar en ello, explicar las razones de mi blog.
Tengo varias y no comenzaré numerándolas, por que quizá con el tiempo continuen aumentando, se modifiquen o incluso se desvanezcan . Creo que la razón principal fue escribir. Escribir sin temor, escrúpulos semánticos o estéticos. Sucede así en la música: Si deseas aprender a tocar, hazlo, no lo intentes...Halzo de una buena vez.
Soy un hombre común, sensible a las convulsiones de su entorno, con todos los sentidos dispuestos a disfrutar del éxtasis de la contemplación, maníaco de la música y sus interpretes y con un obsesivo deseo de alcanzar los sueños que me propongo. Sí, tambien soy orgulloso, de vez en cuando arrogante y constantemente sincero (casi rayando en el cinismo en ocasiones), transparente como ser humano.
Para hablar de uno mismo no solo debieramos hablar de lo "magníficos" que somos, sino tambien de lo crapulentos que podemos llegar a ser. Mis principios han moldeado esa transparencia, evitando lo sumo posible los clichés tipicos de los hipócritas (sé que estoy emitiendo un juicio de valor, pero a lo mejor hablo desde el resentimiento) que se jactan de tener la verdad en la palma de su mano.
Mi Blog no tiene Oficio, al menos no uno definido. No pretendo cambiar el mundo, generar conciencia social ni nada de eso. Pero por supuesto generar reflexiones que, sean controversiales o no, nos permitan a todos crecer o despotricar. Que sea esta la oportunidad maravillosa de saludar a mis amigos "blogueros" Edgard Alfonso Polanco Aguilar (Mi blog no tiene nombre...creo que asi se llama), Diego Javier Macías (de cuyo Blog no me puedo acordar) y a mi hno. Javier Flórez (musiloqueando ando). Sea este pues el inicio de mi guerra contra.....no se.... lo que no este de acuerdo.
He Dicho!
Tengo varias y no comenzaré numerándolas, por que quizá con el tiempo continuen aumentando, se modifiquen o incluso se desvanezcan . Creo que la razón principal fue escribir. Escribir sin temor, escrúpulos semánticos o estéticos. Sucede así en la música: Si deseas aprender a tocar, hazlo, no lo intentes...Halzo de una buena vez.
Soy un hombre común, sensible a las convulsiones de su entorno, con todos los sentidos dispuestos a disfrutar del éxtasis de la contemplación, maníaco de la música y sus interpretes y con un obsesivo deseo de alcanzar los sueños que me propongo. Sí, tambien soy orgulloso, de vez en cuando arrogante y constantemente sincero (casi rayando en el cinismo en ocasiones), transparente como ser humano.
Para hablar de uno mismo no solo debieramos hablar de lo "magníficos" que somos, sino tambien de lo crapulentos que podemos llegar a ser. Mis principios han moldeado esa transparencia, evitando lo sumo posible los clichés tipicos de los hipócritas (sé que estoy emitiendo un juicio de valor, pero a lo mejor hablo desde el resentimiento) que se jactan de tener la verdad en la palma de su mano.
Mi Blog no tiene Oficio, al menos no uno definido. No pretendo cambiar el mundo, generar conciencia social ni nada de eso. Pero por supuesto generar reflexiones que, sean controversiales o no, nos permitan a todos crecer o despotricar. Que sea esta la oportunidad maravillosa de saludar a mis amigos "blogueros" Edgard Alfonso Polanco Aguilar (Mi blog no tiene nombre...creo que asi se llama), Diego Javier Macías (de cuyo Blog no me puedo acordar) y a mi hno. Javier Flórez (musiloqueando ando). Sea este pues el inicio de mi guerra contra.....no se.... lo que no este de acuerdo.
He Dicho!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)